不過，他不是笨蛋。
才不會聽信一麵之詞。
所以他私下裡也有動作，在偷偷的跟facebook那邊暗通款曲。
要知道，新的董事長可是周不器！
大名鼎鼎的後起之秀，被認為是it行業裡繼喬布斯和比爾·蓋茨之後，又一個能夠影響全人類科技走向的大人物！
他還是世界首富！
皮埃爾能鬥過他？
馬庫斯不太確信。
他已經找好了後路，facebook就是備胎。
他有備無患。
可等事情真的發生了，他才發現現狀遠沒有想象的那麼樂觀。新的董事長周不器作風太強勢了，第一次的董事會，就把自己給排除在外了。
這影響可太惡劣了！
paypa內的員工們，看向自己的眼神都變了，說不定私下裡已經很廣泛的議論開了。
這一下就讓馬庫斯感受到了巨大如山的壓力。
董事會裡到底發生了什麼，外麵的人無從得知。不過正在發生些什麼，馬庫斯也能基本上猜到一些。
無非就是皮埃爾vs周不器。
如果皮埃爾贏了……
自己能保住ceo的位置，參與到paypa的上市項目中去，享受巨大的聲望和成就。可一旦這樣做了，他跟周不器的關係就勢同水火了。
要是paypa的股價能一直上漲還好，就算是周不器也不能毫無理由的把他解雇。
可一旦paypa的股價震蕩了，甚至下跌了，怎麼辦？
皮埃爾隻是個董事。
是幕後的人。
他才不會承擔責任呢。
最終承擔責任的隻能是ceo。
到時候，周大老板就可以攜大勢發難，通過董事會把馬庫斯給開除了。到時候，馬庫斯就會成為“罪人”，名望直接跌入穀底。
以後怎麼辦？
事業再想上升就幾乎不太可能了，就隻能退休了，或者去資本機構裡當主管科技行業投資的合夥人。
再想去facebook當高級副總裁，還能主管一個大項目，這是不可能的。這種不利於facebook股價的事，資本市場都不答應。
這太危險了。
哪怕是皮埃爾贏了，隱患也太大了。
馬庫斯今年才40歲，他還有很遠大的事業心，他可不想在壯年時就對人生的未來畫上了句號。
如果周不器在董事會裡贏了呢……
那消息就會公開。
大衛·馬庫斯沒有獲得新的董事會的認可，被解雇了。
在這種情況下，他是在沒有犯錯的情況下離開paypa，所以他還能繼續選擇加入facebook，去當一個備受重用的高級副總裁……
可是，這情況就完全不同了。
他的履曆有了汙點。
他是被解雇的。
facebook那邊對他的重視度就會大大折扣。
&nessenger這個項目，還說這會是個內部創業項目，許諾給他完全自主的控製權。
一旦履曆有汙點了，這樣的承諾還作數嗎？
管理中的個人魅力，很重要的一個因素，就是個人的威望和名聲。
威望越高，越能服眾。
各方對他就會越尊重，配合度就會越高。
一旦威望受損……帶隊伍就很難了。
“如果現在放棄騎牆……”馬庫斯半眯著的眼睛猛然睜開，深吸了一口氣，“與其被彆人選擇，還不如主動選擇！”
當下這個時候，如果他不再左右徘徊，而是果斷做出決策，加入facebook呢？
首先，在paypa這邊的隱患和風險就全部消失了。
他不必再成為棋子，成為皮埃爾和周不器權力爭鬥的工具，可以遠離這塊是非之地。主動離開了，還可以贏得周不器的好感。
以後在行業裡混，就可以收獲來自周大老板的友情。
畢竟，雙方並沒有本質上的矛盾和恩怨。
其次，就是可以贏得facebook那邊的尊重。
現在paypa要上市了，他眼看著就要成為一家市值可能會超過300億美元的互聯網大公司的ceo了。
可是在這個節骨眼上，他毅然決然的選擇了離職，為了夢想加入了facebook……
這是什麼樣的情懷？
這將會是他個人履曆上最光彩的一件事！
如此一來，他就可以在facebook那邊獲得最大的尊重和感謝！essenger就真的可以擁有完全的控製權了，他為了這個項目付出了那麼多的犧牲，連上市公司的ceo都不當了，誰還敢對他指手畫腳？
至於利益上的損失，那就更不值一提了。
大衛·馬庫斯不缺錢。
他本來是個創業者，把創業項目賣給了paypa，一次就賺了好幾億美元。
而且，如果在當下這個關鍵節點上跳槽加入facebook，紮克伯格會讓他有利益上的損失嗎？facebook財大氣粗，肯定會數倍地補償給他。
綜合各方麵的因素，離開paypa加入facebook，似乎才是當下最好的選擇！
馬庫斯立刻坐起來，打開了郵箱，閱讀起來了早上紮克伯格發給自己的那封誠意滿滿的長郵件……
請記住本書首發域名：..bigebar.