楊軒沒有選擇起義軍，他最終還是選擇了朱明王朝。
同等條件之下，他或許也是會選擇朱明王朝，因為在他心底，始終還是念及著一絲情分。
但若是起義軍足夠優秀，有能力建立起一個長久穩定的大一統王朝，那他肯定不會再去選一個腐朽的即將走向末路的王朝。
起義軍的力量很強大，但同樣也有很大的局限性。
楊軒在近距離仔細觀察過後，對他們做出了評價：這就是一群流寇，成不了大事。
起義軍長期流動作戰，雖然李自成也在襄陽、長安等地嘗試建立政權，但時間太短，根基非常不牢固。
換句話說就是沒有一個穩固的根據地。
還有，李自成所建立的“大順”政權，對於新占領的地區缺乏有效控製和管理。
地方官員任命倉促，缺乏治理能力或忠誠度，導致政令不通，地方上各自為政甚至叛亂四起。
在經濟方麵，基礎脆弱，缺乏長期穩定的財稅來源和有效的經濟政策。
“追贓助餉”隻能解一時的燃眉之急，卻破壞了正常的經濟秩序和社會穩定，無法支撐長期戰爭和政權運作。
還有很重要的一點，起義軍未能對占領區的社會力量進行有效的整合，樹敵過多。
李自成雖然喊出了“均田免糧”的口號，但在實際執行中，卻限於“割富濟貧”分浮財而非土地）。
而伴隨著起義軍規模的不斷擴大，李自成未能及時進行嚴格有效的軍事改革，軍紀逐漸敗壞，民心逐漸喪失。
而且，起義軍過度打擊士紳地主，“追贓助餉”政策雖然打擊了腐朽的官僚地主，但其殘酷性和擴大性將整個士紳階層推向了敵對陣營。
要知道，地主士紳才是地方社會的實際控製者和文化精英。
這要是換做老朱，在創業期間，是肯定不會得罪這些人的，相反還會爭取他們的支持，獲得他們的支持，根據地才能穩固下來，才能有底氣對外擴張。
除了士紳階層，起義軍也沒有爭取讀書人的支持，要建立一個長久且穩固的政權，人才是萬萬不可缺失的。
他們可以用來建立一個新的官僚體係，進行意識形態的建設，以及治國理政。
打天下可以用武夫，但治理天下必須用讀書人。
沒有讀書人和士紳階層的支持，起義軍注定成不了事。
老朱作為活生生的例子，照著他的路走，也不至於將士紳階層和讀書人推到敵對麵。
哪怕再不喜歡，創業階段也是離不開這些人的支持的。
看看老朱在當上皇帝之前，禮賢下士，求賢若渴，儼然一副明君之相。
然而當他取得了天下，統治穩固之後，便向整個官僚集團、功勳集團亮出了屠刀。
這麼好的例子就在前麵，就是學不會。
也難怪楊軒覺得他們成不了事。
當然，以上這些都不是最重要的一點，最重要的是起義軍自身的階級和曆史局限性。
首先、起義軍缺乏先進的思想指導，他們的目標往往停留在“均田免糧”、“劫富濟貧”等樸素訴求上，缺乏建立一個新型、高效國家政權的長遠藍圖和先進理論指導。
其次、小生產者意識，也就是眼皮子淺，目光短淺。起義軍的領導層和主要成員主要來自小生產者，如農民、流民、底層士兵等，具有保守性、散漫性和平均主義思想，在取得初步勝利後容易滿足、腐化，難以克服自身的弱點進行深刻的自我革新。