儘力去愛。
接下來的幾天時間裡，江夜白是學校圖書館兩頭跑，還要去紀芙家裡跟她交流一些事情，這個人變得非常忙碌，在學校上課的時間非常少。
作為同桌的蕭如煙都很少看到他。
關於這次的青少年與行業領袖間的辯論，或者叫交流，紀芙還透露了更多的細節給江夜白。
紀芙告訴他，這次的核心是互聯網。
儘管各行各業都會有大佬前來，但最最重要的重頭戲還是互聯網，國家對此非常重視，也邀請了一眾業界大牛，包括三大門戶網站的創始人王誌東、張朝陽和丁磊。
這些都是跺跺腳，整個國內互聯網都會抖三抖的人。
雖然互聯網的前景看上去很誘人，但人們都知道經曆了第一次互聯網泡沫，許多的投資者對互聯網持懷疑態度，恰逢資本凜冬的到來，互聯網似乎一蹶不振。
到底應不應該這種時候大力開展互聯網呢？
或者說，互聯網到底有什麼價值讓國家大力支持、發展，它的核心理念和意義究竟是什麼，它的絕對優勢在哪裡？
而這，才是江夜白他們這些來自五湖四海的青少年需要思考的問題。
其實對於江夜白來說，這樣的世紀詰問的答案是毋庸置疑的，他從未來回到過去，親身體會互聯網十幾年的變遷，享受著互聯網帶來的紅利，江夜白對互聯網的態度絕對是正麵的。
但關鍵是現在可是2001年，大多數人首先就不了解互聯網，其次就是第一次互聯網泡沫破碎之後帶來的後遺症實在太大了，許多資本慢慢對互聯網的發展持懷疑態度。
沒有資本的支持，互聯網說到底隻是一小部分人的美夢罷了。
再者，現在80以上的互聯網企業是虧錢的，如果算上那部分破產的，比例甚至會更高，人民大眾可不是傻子，你一個企業年年虧錢，找不到盈利的法子大家可以選擇不去相信你。
現在是，整個互聯網都在虧錢，而且一年虧得比一年多，你讓彆人怎麼相信互聯網的前景是光明的呢？
所以說，關於這個問題，實際上非常地複雜。
而且正如紀芙所言，在國內，縱然政府在意識層麵上看上去似乎很重視，但依然存在大部分的官僚根本不了解，或者說從來就沒正眼看過互聯網，認為它終究不過是虛擬產物，沒有太多實際價值和意義。
不僅在國內，哪怕是放在這個時候互聯網最發達的美利堅，結果也都是一樣的。
這樣的環境下，互聯網該何去何從？
毫無疑問，江夜白將要對這個世紀詰問做出一份答卷，這同樣也是來自國內五湖四海的精英們需要回答的，不管是讚同還是反對，都必須要給出令人信服的理由。
紀芙說，大部分人會選擇持悲觀態度，如果隻是看這次交流的話。
這裡麵的邏輯其實非常簡單，互聯網的原罪太多，持悲觀態度從上就占據絕對的優勢，他們能找到大量的事實依據來佐證自己的觀點，為自己的立場辯證。
反之，就困難很多了。
所以單單就辯論而言，悲觀態度的優勢是十分明顯的，大部分精英為了提高自己的獲勝幾率，選擇持有悲觀態度也並不稀奇。
哪怕他本人心裡樂觀，同樣也有可能走向悲觀立場。
因為有時候，現實比立場來得重要得多，也就是說，或許那些人心裡支持著互聯網發展，但這並無影響他們站在對立麵，因為現實是冰冷的，理想這種東西，還可以放放。
對於江夜白而言，未嘗不是一個機會。
前景？社交、影音、支付購物、閱讀等等，哪一個前景小？盈利？會員製、廣告、內容增值等等，哪一個不能盈利模式不行？虛擬，未來從吃穿住行各個方麵，從生活、學習到工作求職，從日常需求到精神需求，哪一樣能離開互聯網呢？
有人大言不慚地喊下互聯網已經走向末路。
可是新世紀一個個互聯網巨頭、獨角獸的強勢崛起，從事實上論證了所謂“互聯網已經發展到儘頭”的謬論，而這些在今後聽上去荒謬的言論，在當下卻大受歡迎。
是什麼阻礙了國內互聯網的創新和發展？
不就是這些人麼！