1、大家好，這裡是Andlao，你們一天一更偶爾不更隨機雙更的忠實朋友。
2、就像大家看到的這樣本書的第四卷也終於結束了，想說的話有很多，估計要比之前的廢話加起來還要多的多。
3、從整本書的構成角度來看，我驚奇地發現目前預計的卷數為七卷，前三卷講的是主角的過去，後三卷便是主角的未來了，這第四卷便是中間過渡的一卷。
4、這次的結尾有所不同，前三卷的結尾基本都可以看做一個單元的結束，但這一次的結尾則是開幕，未來的開幕。
5、至於未來是什麼，這便是本書的終極謎團了，畢竟本書沒有升級體係，基本全靠我口胡，以及這貫穿全文的劇情線。
6、這麼想也覺得蠻厲害的，靠一個疑團居然寫了這麼久。
7、我不是很擅長寫感言的一個人，因為我的思路較為發散，基本是想到哪寫到哪，前後不同邏輯不搭是一種常態，大家就看看可以了。
8、先從這一卷的人物來講吧。
9、其實這一卷我想嘗試的是一種反轉的寫法，並不是說劇情事件上的反轉，而是一種人物上的反轉。
10、就比如這一卷出現的所有新角色，仔細地看會發現他們第一次出場時的性格想法和事件後完全不同了。
11、我覺得突兀的反轉並沒有這個必要，倒不如順其自然的反轉，就比如看似陰險的海博德實際上是個大忠臣，戲弄他人的艾琳最後居然也會愛上他人，胡奧從平凡人到信仰到憤怒廝殺，天真的麗雅也置身於旋渦之中，以及捍衛和平實際上開始戰爭的反轉等等。
12、我想寫的是一種自然而然的“反轉”，與第一次出現在大家眼前時截然不同的樣子，並且還不突兀。
13、當然為了行文更流暢，這種反轉在文中的衝擊並不強烈，不然每隔一張一個費力描寫的反轉，反而讓人審美疲勞。
14、然後再說回主要角色，勞倫斯。
15、實際上很早就像談一談這個了，準確來講就是說，反派的塑造。
16、說到底反派便是與主角作對產生衝突的人，但衝突的緣由呢？
17、我覺得描寫一個合格的角色，就要寫出他是被什麼東西驅動的，是為了什麼而當一名反派的。
18、就比如說力量，你渴望力量是為了做什麼呢？隻是因為喜歡力量而渴望力量，嗯，這還不錯，但顯然不夠有趣，那麼統一天下呢？反派統一天下是為了什麼，覺得統一天下很爽？也是一個理由，但很顯然都不足夠有趣。
19、他總需要一個理由，去成為一個反派，站在主角的對立麵，而產生衝突，不是說我需要一個反派，就隨便搓一個出來。
20、再說到反派的有趣程度上，我覺得有趣程度便與反派之所以成為反派，以及他要做什麼有關，這些的例子便是之前出現過的角色。
21、另一種便是不夠有趣，但足夠極端後也變得有趣了起來。
22、比如莫裡亞蒂，他作惡純粹是就好這口，一直惡到底，死不悔改，因此也顯得蠻有趣的。
23、那麼勞倫斯便是本書最為主要的一個反派。
24、插播一個有趣的消息，這還是群友告訴我的，洛倫佐（lorenzo）是勞倫斯（laurence）的意大利語變體，我查了牛津詞典，這居然是真的。
25、突然就……宿命感上來了。
26、不得不說本書充滿了各種無心插柳的橋段，各種奇怪的玄學一同寫出了這本書。
27、那麼講一講勞倫斯這個角色（以下是從便簽複製粘貼過來的，可能和之前的論述有所重複。）。
28、這個怎麼說呢，其實我之前的反饋裡也講過我的一些寫作方麵的思路，就比如關於“反派”這部分，我不是很想寫成那種，就是很簡單的惡人。
29、大概的和想寫群像的心理有關，我更像試著寫成，比較獨立的，比如他有著自己的想法，但由於立場的不同，而成為主角眼裡的反派，大概就是對待同一個事物，有不同的觀點。
30、主角是一個視角，勞倫斯是一個視角，其他角色又是一個視角這樣來，也可以看做劇情的三條線，我也不太清楚這能不能算是一種洗白，我還是比較想寫，反派為什麼要這麼做，而不是說，就是簡單的，我想毀滅全世界這樣的。
31、我在想，如何讓本書變得有些不一樣，脫離打怪升級的範疇，更升高一些，比如拯救世界。
32、其實在設計反派時，我想了很多，如何寫一個印象深刻的反派，有人說惡就惡到底，死不悔改那樣的，因此我寫了個莫裡亞蒂，到死也沒有悔改。
33、另一種便是前不久想到的，立場不同帶來的衝突，當然這有些涉嫌洗白，之前大家的評論我也看到了，但我想說，並不是說解釋了一個人“作惡”的理由，便是洗白，我隻是想更完善這個角色，我不想因為“反派”所以“反派”，而且我也在文中強調過這些，惡人們也很清楚，自己不是好東西，即使是說為了“正義”也不會有好下場，但是，這是他想做的，這樣就夠了。
34、描述了勞倫斯的轉變，他的目的，他無法信任他人的原因，以及他要做的事，礙事的人都得死。
35、就像文中寫到過的，每個人都是正義的，每個人都是邪惡的，每個人都會上天堂，每個人都會下地獄。
36、世界不黑也不白，而是一道精致的灰。
37、所以勞倫斯在我的想法裡，就是一個極端的恐怖分子，他想的是好的，出發點是好的，但他極端了，而且無法與人和解，從而變成了反派。
38、這就像喪屍包圍了這棟樓，大家在想辦法逃生，勞倫斯的思路是先乾翻這棟裡的所有人，這樣成為屍體的大家就不會變成喪屍，去咬彆的樓的幸存者。
39、好吧，這個例子確實有點神經病。
40、主角要走的則是另一條路，一個不那麼極端的路，比如先把勞倫斯這個極端分子整死，然後再想辦法帶著更多人去活下來。
41、而這便是我後三卷想寫的故事了。
42、世界要毀滅了，世界為什麼要毀滅了，主角們該怎麼拯救這個世界。
43、當然世界毀滅這個設定會圓回來的，可以說本書出現的所有的坑，所有的設定我基本都圓了回來，我都覺得我自己牛逼，因為我最開始寫的時候真的沒想那麼多。
44、說回拯救世界，麵對這個問題，勞倫斯給出的答案便是他極端的行徑，而主角要找到另一條路，他是不那麼極端的勞倫斯，還是能信任人的勞倫斯。
45、所以就像之前說的，這是我想寫的一種，人對待一件事物的不同看法，並且由於自身經曆與情況從而做出抉擇並產生衝突。