案發當天是他上早班，按照規定，他上班後就直接開始了巡視菜市場。當他巡視到市場卸貨區垃圾回收處的時候，發現一隻編織袋。在他印象中垃圾都會在菜市場關閉後清理掉，不可能還會存在漏網之魚。
於是他好奇的將編織袋打開了，發現裡麵是一些煮過的碎骨，不過當時他並沒有想太多，隻認為是哪個肉檔乾的。
菜市場傾倒垃圾是有規定的，那個年代的人又比較看中那些條條框框的規矩，所以他就將編織袋帶回裡管理室，想等到菜市場營業後，把那個偷偷倒垃圾的人找出來。
上午6點半的時候，菜市場開始了正式營業。他急不可耐地提著編織袋跑到肉類檔口，將每個攤主都問了一遍，不過卻並沒有人承認。
一怒之下，他直接將編織袋內的碎骨倒在地上，讓他們自己找出是誰乾的，如果找不出，就全部罰款。
這樣一弄，那幫攤主直接炸開了鍋，誰都不願意承認是自己乾的，隨後他們就從相互推脫，很快發展成了鬥毆。
餘大慶眼見場麵失控，趕緊跑到管理室撥打了報警電話。當地派出所趕到後，詢問了事情始末，就將他和那幫攤主，連帶著碎骨一同帶回了所裡。
這種事情並不難辦，無非就是批評教育，然後寫個保證書再放人。不過巧合的是，所裡一名參加過棒子國戰爭的轉業民警，在看到了那堆碎骨後，對眾人嚴肅的說這是人骨。
所長問他能不能確認，那個民警拍著胸口保證不可能搞錯。於是所長當即拍板將那幫人先拘起來，然後又派出民警將碎骨送到洪口分局鑒定。
分局法醫很快就確定那些碎骨是人骨無疑，而且是兩名被害人身上的，其中一人還是3歲左右的幼兒。除此之外，還在那些被燉煮過的人骨上，發現了被啃食過的痕跡。
分局領導得知屍檢結論後，立刻將案件接手過來，並讓派出所將餘大慶和那幫攤主全部移交到分局刑警隊。
通過兩天兩夜的突擊審訊，那些人一個不落地被排除了嫌疑。分局無奈之下，隻得發動大量警力，對碎骨發現地一定範圍內發動地毯式調查。
連續忙碌了一個多星期，分局隻是確定了死者是菜市場附近的居民，彆的基本上可以說是一無所獲。
看完卷宗後，李如鬆指著上麵的被害人信息對我說“老程哈，你看這裡，被害人黃招弟和她女兒朱瑛，她們的社會關係調查有些單薄哈。除了她丈夫朱圓潤外，連父母親戚的記都沒有。”
我將那頁資料從他手裡接過，仔細地看了一遍，同樣有些狐疑，照道理被害人的社會關係調查不可能那麼草率的。
而且除了這個問題，在對朱圓潤的調查上也有很大欠缺，隻是稍微問了下不在場證明，彆的都是一些個人基礎信息。
我將資料放下，對李如鬆說”“老李，你再看看彆的嫌疑人調查情況。”
李如鬆不假思索地回答“不用看了，我都看兩遍了，彆的沒有什麼問題，調查上做的十分到位。”
原本以為對彆的嫌疑人調查也會有些草率，沒料到卻做得很好，如此一來我就更加疑惑了，照道理不可能會出現這種失誤的，難道有什麼隱情不成。
就在我陷入沉思的時候，忽然聽到吳少東在身後說道“怎麼找到卷宗沒通知我？”
我回頭看向他，尷尬地說道，“一時間看的有些入神，忘了……”
吳少東笑了笑，對我們說“怎麼樣，看了那麼久，有沒有什麼收獲？”
“沒有太大收獲，隻是有些疑問，就是對被害人社會關係的調查有些草率。”說著我將那頁資料遞給了吳少東。
他看完後，想了一會兒才開口說道“嗯，這個方麵做的是有些不合理，不過那個年代人的思維模式，和現在可不一樣。相比於當前的社會形勢，那時候民風淳樸的多了。”
我聽的不是很明白，連忙問道“你的意思是？”
“那個年代可沒那麼多惡性案件，更彆提這種殺人食屍案了。我想應該是當時的警員，認為能做出如此泯滅人性的案子，不會是被害人的親屬或配偶，所以有意識的忽略了對他們的調查。”
對於他的解釋，我有些不能接受，查案如果加入了主觀意識，那麼就難以客觀地對待案件，很容易對偵緝工作造成不利影響。
吳少東看出了我的想法，拍著我的肩膀說道“老程，我知道你在想什麼，不過一個時代有一個時代的處事方式，有可能20年後，我們的接替者也會抱著你現在的看法，來看待我們目前的辦案方法。”