如果你認為我千萬家庭，上億家產，就應該給你車、給你房、給你幾百萬，對不起！你覺得你配嗎？
這世界，從古至今，選擇權永遠掌握在有條件的人手上，越是一無所有選擇就越是單一，甚至隻能被選擇。
窮人沒有自知之明，可笑的愚者更是將嫁女充當攀升的梯子，殊不知樓上的人早就看破你的小心思，不僅不在意你女兒，更會上房抽梯，推你下樓。
幸福這東西隻能靠自己努力，一個優秀的家族更是需要靠幾代人的努力，沒有人有義務帶你福貴，更彆指望用女兒的幸福換幸福，人家也怕一顆老鼠屎壞了一鍋粥啊。寧可錯過，也不想過錯。（對人家而言離婚分家產就是傷筋動骨，你覺得談感情時牽扯利益人家怎麼打算？）
如果心心念念想的都是走捷徑，那往往會偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵。
第二，沒有彩禮是不是就一定不好？有彩禮是不是一定能幸福？
我看都未必。
窮的拿不出彩禮的男人和懷才不遇的男人，哪個時代缺過？富的沾花惹草、大手大腳的風流草包，哪個時代又少過呢？
拿不出彩禮不說明不愛，給你送車送房也不能說就是真愛。
（自古以來，男人賺錢從來都是為了滿足欲望，而女人也是這不可或缺的欲望之一。
男人賺錢，消費女人，女人花錢，取悅男人。花花世界的本質，就是花開又花敗的風流債。
男人不要把自己的失敗歸結於遇到哪個女人，因為不管想和誰有幸福的結果，都是需要用錢來搭建的，你可能的確遇到了物質一些的女人，可這並不是你一生蹉跎的借口。
女人也不要說靠自己的漂亮就可以活的漂亮，更不要說你漂亮又獨立，完美又唯一，且問你們一句，你能不能一直美？
人性的本質本沒有善惡，不過卻有私心的大小，心態的好壞，所以你會發現好男人是努力賺錢為愛的女人存錢，壞男人呢，卻帶著女人把賺來的錢一起浪漫掉，甚至到最後還要反過來用女人賺的錢。
對好男人和好女人來說，不忠的成本太高，會偏離幸福的本質，所以不喜歡鋪張和三心二意。壞男人和壞女人則不同，他們覺得忠貞太壓抑，幸福的本質就是快樂高興，所以喜歡及時行樂、毫無節製、不做計劃。
有些人生來就是談戀愛的，不會儲蓄，不會計劃，生活大手大腳，喜歡花言巧語，張口土味情話，海誓山盟，可一到談婚論嫁，對不起，沒錢。
不能說哪個好或者哪個不好，有些人喜歡安全感，有些人就是喜歡刺激感。沒有好惡之彆，愛情腦其實也是天真的一種表現形式；外貌協會用五官生活的人其實更容易快樂。
不過，不管哪種男人，和他在感情的事上突然用錢來衡量時，就沒有一個人內心是歡喜的。所以女性朋友們，如果你和你對象談彩禮時，他若隱隱不樂
你真的不用不開心，這是正常的。
這就好像發生關係後，男人突然來一句“多少錢？”我想沒有哪個女人在這一問之下心裡還會愉悅的。）
彩禮的多寡真的不能證明一個人對另一個人的好壞，隻能從側麵看出他的條件和財富觀。
人家窮的隻有，給了你肯定是愛了。人家有一億，給你五十萬那都隻是在和你玩玩而已。
如果結婚離婚當成一場兒戲，那對人家一個億身價的人而言，三個月換一個女人玩玩又有什麼關係？（在不計算利息的情況下，三個月花五十萬彩禮，一億需要48年才能花光。）
第三為什麼我反對天價彩禮的同時又同意給彩禮呢？
反對天價彩禮的理由很簡單，因為出不起的人太多。
你說要有房，我是能理解的，家嘛，就得有個溫馨的窩。可車子為什麼成了標配我就很費解，它能幫你增值？它能幫你生娃？還是說它是一個移動的、溫馨的窩？
為了麵子工程，辛苦買來最終方便了男人找小三，劃算嗎？（泱泱大國，這種事肯定出過，人們隻是喜歡看著光鮮亮麗的車頭，從未反向思維推導一下。）
七十年代，物質匱乏，全民勞動，談戀愛這事就是耍流氓，牽牽手，跟我走，民政局出來就是一輩子，那有什麼離婚率啊，出生率高到政府要計劃生育。
可現在呢？物欲橫流，攀高比低，無聊了就換個女朋友，開個房，唱個歌，領證離婚跟玩似的，離婚率節節高升，地府等投胎的人剛剛占了位就被打了回來。
每個人都覺得自己沒有投個好胎，是女人就覺得自己就該配個富二代。你說現在的生活相比老一輩不知幸福了多少，可為什麼每個人都在不幸中掙紮呢？
因為每個人隻在盯著彆人的生活。
你在廁所外憋的難受，覺得坑上的人比你幸福，殊不知人家已拉的四肢無力了。你蹲在坑上想起隔壁王二家的馬桶，覺得人家比你幸福，殊不知人家是雙腳殘疾迫不得已。等你換上了馬桶的日子，看到電視上的金馬桶，覺得人家那個才是真正的帝王享受，尊貴無比，殊不知人家拍廣告坐了一次，洗的輕手輕腳小心翼翼，就差哈氣親吻了。
我想說什麼，往上比，比不完的。
新中國成立至今，短短70多年更替十三屆，走完了人家兩百年的發展道路，各行各業在國家監管下蓬勃發展，除非科技再進一步，不然往後的世界隻會有暴富的個體，不可能有暴富的行業。
生活已經很難了，偏偏一群初中文化的丈母娘指揮著一群大學文化的女兒，在那自找難受，折磨社會。
為什麼以前沒有這種現象？因為以前大家差不多窮，那怕不窮也不敢露富。
為什麼現在會有這些名頭？因為貧富差距已經出來了，誰都想背靠大樹，誰都想借力使力，誰都想被人高看，那怕不富也要裝富，那怕改變不了現狀，也想女兒當做籌碼走捷徑。
有人為了天價彩禮鋌而走險，有人為了彆人漏出來的財富背信棄義，有人為了多收一次錢騙婚騙愛。
現在，這一切都可以改變了，因為新婚姻法已經規定了彩禮的上限。
法律並不提倡天價彩禮。
那為什麼不禁止不杜絕呢？
下麵用孔子的故事啟迪這個道理按照魯國的法律，魯人在國外淪為奴隸，如果有人能夠把他們贖回來，可以到國庫裡報銷，有一次，子貢在國外贖回了一個魯國人，卻拒絕收下國家的賠償，孔子知道後說“子貢做錯了。從今以後，魯國人將不會從彆國贖回奴仆了。”
放在這條法律上，其實道理是差不多的。
如果沒有彩禮，不是便宜了那些想不勞而獲的男人嗎？
他都沒花任何代價，怎麼會珍惜人家女兒？他都沒有付出，怎麼就能踏實生活？年後如果他厭棄了，離婚了，天下又會有多少女孩無辜受累？
如果生女兒沒有彩禮，反而父母還要充大頭、裝好漢、倒貼甜頭，那以後女兒生外孫要不要貼？女婿買房要不要貼？貼的過來嗎？
滿以為是幫女兒，其實是禍害無窮，今後貧窮人家誰還願意生女兒？b超一照，女的，賠本，打掉，這種事會少嗎？
彩禮從某種意義上，是男方對女方的態度，是女孩對男人索取的必要的安全感。
人家女兒希望有彩禮，是為了儘孝，女婿給彩禮也是為了儘孝。（人家給你老婆養大，難道就不是你父母了嗎？）
喜結連理這事，過的是人，不是錢，看的是人品，不是車架子。
其實，幸福很簡單。
你為我著想，我為你打算，這世上就沒有不幸福的生活。