三觀隨筆！
百度詞條解釋在行動、態度、語言和政策等方麵表現出來的推崇男性、蔑視女性，認為男人生來就比女人強的思想意識。是性彆歧視的一種具體表現形式，和大丈夫主義同義。
這麼一聽，大男子主義還真是遭人嫌。
不過我看到的真實表現是這樣的——
1、他不讓家人為他擔心，在外受了委屈會一個人抗過去。
2、在外麵妻子和他要互相給麵子，在家他可以不要麵子。
3、對家庭的愛雖然不掛在嘴上，但是他會把家人放在心。
4、在生活上他會提出建設性的意見，但不會強迫妻子和孩子。
5、對待朋友慷慨大方，珍惜每一份友情，甚至不惜為朋友兩肋插刀。
6、吃苦耐勞，不善言辭，喜歡用沉默調整情緒，所以上廁所喜歡在裡麵待很久。
……
整體表現特征就是“悶、木、簡”。
明明沒什麼不好，為何女人總用大男子主義來說事呢？我想大抵是沒有滿足她們的情緒價值和物資要求吧。
畢竟渣男能滿足她們的物資快樂，海王能滿足她們的情緒價值，這些都不是一個“沉悶、木納、簡樸”的“大男子主義”可以比擬的。
說“大男子主義”，道“大男子主義”，罵“大男子主義”，可是，就沒有人分析解剖“大男子主義”嗎？
首先聲明，我們不該美化“大男子主義”，但是也絕不能醜化“大男子主義”，因為，能為國捐軀的絕對絕對是有“大男子主義”的男人。
相信我，娘們兮兮的、精致利己的、崇洋媚外的、怯懦怕死的是絕對不會為國捐軀的，更不可能會為愛獻身，談何為愛你而義無反顧呢？
聽到這段話，你有沒有“靈光一閃”的感覺？不知道有沒有女人想過“大男子主義”到底是由什麼成分組成的呢？到底是誰養成這種“品質”的呢？
其實，女人所厭惡的“大男子主義”恰恰是女人自己培養出來的。
請問尊敬的女士——
你有沒有向你兒子灌輸勇敢思想？
你有沒有教你兒子要讓著女孩？
你有沒有教育你兒子要有擔當？
你有沒有教育你兒子要負責任？
你有沒有教育你兒子要光宗耀祖？
你有沒有教育你兒子要孝敬母親？
你有沒有教育你兒子不要輕言放棄？
你有沒有教育你兒子要自信？
既然合格的兒子得是一個“勇敢有擔當、自信有責任感有榮譽感、會孝敬父母保護女士”的男人，那麼問題來了，有一點“大男子主義”合理不合理，應該不應該？
難道一個男人，應該娘們兮兮天天化妝打扮嗎？難道一個男人，應該躲在女人背後沒有主見嗎？難道一個男人，應該白麵書生天天花言巧語嗎？
有些男人確實有著陳舊的“大男子主義”，他們的表現如下
1、一切大小事都由他說了算，妻子沒有決定權、發言權，甚至是知情權。
2、他不做家務、不照看孩子、不願意陪妻子逛街。
3、他在外麵生氣，受氣，所受到的委屈全到妻子身上找補回來，妻子是他的出氣筒。
4、他是主，妻子是仆，妻子應該包攬一切家務，他習慣坐享其成。
5、在外麵，他對妻子大呼小叫，來維護他的男人“尊嚴”，妻子隻能忍氣吞聲。
你可以說他的“大男子主義”不好，但不能說“大男子主義”不好。
這就好像，我能說她的“獨立”方式有不對，但不能說女人的“獨立”是錯誤的。
您說呢？