三觀隨筆！
“聰明”誰都有，“智慧”卻不常有。
因為“聰明”好理解、好模仿、好發現；“智慧”卻不好理解，不好模仿，不好發現。
成績好的肯定“聰明”，會讀書的卻不一定有“智慧”。
因為“聰明”可以學習，“智慧”常常是反人性的。
有個小孩分不清一大還是二大，不知道五毛多還是一毛，於是被很多同學實驗著逗趣著。
他的姐姐實在看不下去了，於是嗬斥他不要當傻子。他反手給了姐姐六元錢，笑道“如果我選擇了五毛，其他了就不會給我一毛了。”
知道二比一大，知道五毛比一毛多，隻是淺顯易懂的認知。人性會趨勢人選擇對自己更有利的，這是一種本能的“聰明”。
可“智慧”呢？我們可以從這個例子裡看出一些東西
“智慧”是反人性的，如果你選擇了五毛的“聰明”，其他人就不會犯傻給你一毛。
“智慧”是要承受外界壓力的，如果你受不了彆人的嘲笑，你就做不了最後贏家。
“智慧”是需要隱忍的，如果為了顯示自己的“聰明”直接說出來自己的原因，估計就得不到六元錢了。
“智慧”的受益在未來，不僅是持續的，更是大眾的。（政策往往就帶著這個特點。）
“智慧”是你現在不能理解的傻事，卻是你以後恍然大悟的傻事。
在商業場上，“聰明”和“智慧”最為明顯。
“聰明”的人能把生意做好。
“智慧”的人能把生意做大。
“聰明”的人會說話會撈錢。
“智慧”的人會寫製度會分錢。
所以飯店開的再好，終究乾不過會分錢的平台；銷售做的再好，還是乾不過懂人性的電商。
其實這世上的人都是“聰明”的，老板找後門，主管吃回扣，臨時工拖時間，學生抄作業，老師開補習，工人會偷懶……連小孩子都知道摔跤時，爸爸媽媽在場就哭出來，爸爸媽媽不在場就自己爬起來。
不知道你聽著會不會不舒服，但這些確實都是“聰明”裡的範疇。
因為什麼呢？
因為“聰明”是利己的。
“聰明”是短視的。
“聰明”是服務自己本性的。
要不然“精致利己主義”為何被人反感呢？難道這種人有傻的嗎？不能說應該沒有，而是絕對沒有。
他們太聰明了，所以他們的心裡隻有自己。