三觀隨筆！
“自由與愛”喊了這麼多年，卻沒人告訴過你，它們其實是反比例函數的關係——愛你，你就不自由；自由，也就不愛你。“自由”與“愛”可以協商，但不可能相容；“自由”與“愛”可以接近，但不可能共存。
這世上不可能有一個人又愛你，又給你無限自由。（想想渣男渣女。）
這世上不可能有種成功，不僅讓你“愛”而且讓你非常輕鬆、快樂、“自由”。（想想那些讓你賺快錢的騙局。）
這世上不可能有種製度，不僅給你自由，還給你包容的愛。（想想美麗的國家。）
作為父母，不愛自己子女是極少極少的，出於這種與生俱來的愛，自然希望子女能越來越好，越來越優秀，所以他們想管著子女，管著子女的生活起居，管著子女的學習成績，管著子女的結婚擇偶。
不管這種愛你喜不喜歡，不管這種愛你覺得對還是錯，不管這種愛會不會讓你難受，總之，肯定會讓你不自由。
作為伴侶，不管結局是好是壞，隻要有想當初，隻要愛了，那肯定是想占有對方的。出於這種占有的愛，你肯定希望對方不會背著自己和彆人曖昧，你肯定希望他能事事有回應，你肯定希望他晚上去玩不會夜不歸宿。
不管這種愛他算不算自私，不管這種愛會不會讓你難受，也不管表達這種愛的方式對不對，總之，肯定會讓你不自由。
既然我愛你，那我怎麼可能眼睜睜是看著你和不三不四的人出去，怎麼可能眼睜睜看著你天天泡吧喝酒，怎麼可能不打電話詢問你的出行。
如果你笑嘻嘻的說，我就愛自由，我談了這麼多段愛情，我就不喜歡彆人管我，我就沒人管的住。
那麼恭喜你了，你從來沒有被人真正的愛過，那怕有，也止步於你的“愛自由”。
既然我愛寫作，那我自然可以在寫作中得到寧靜，得到沉思，得到升華，所以我遺棄了天天泡酒的自由，丟掉了天天去玩的自由，舍棄了夜夜笙歌的自由。
其實追求這種“自由激情”是人最基礎的快樂，沒人不喜歡。我選擇了一種愛好，修繕了一種本能，不是因為我有多高尚。
而是因為我知道——
有些“愛”，可以讓人得到更持續、持久的“自由”，可以讓人得到精神上的“自由”。
有些“自由”，會讓你越來越不“自由”，會讓失去真正的“愛”。
為了愛你，我不去愛彆人，是為了我可以愛你更久、更純、更無悔。我愛你，不是因為隻有你可以愛，不是因為我隻能愛你，隻是因為先愛了你，所以我該去愛彆人。愛你是我的自由，不愛也是我的自由。
我的愛是富足的，我的精神也是。
為了某件愛好，我不去尋樂，是為了在愛好中得到快樂、得到滿足、得到成長。我有個愛好，不是說我不就沒有其他愛好，不是我就不愛玩，隻是因為有了愛好，就應該把愛好成為特長。不管什麼愛好都是我的自由，我的自由也可以“寫完這篇文章”就去玩。
我的愛好讓我富足，我的精神就不會匱乏。
如果一個人口口聲聲、心心念念隻要“自由”，既不能自我約束，也聽不得半點勸告，相信我，他不懂愛，也不可能得到真愛。
如果一個人總是愛來愛去，左右逢源，腳踏多船，又想遇到真愛，又想彆人給他自由。相信我，他懂愛，但他隻懂怎麼愛自己，不管遇到多好的人，他都終會丟掉。
一個相親的朋友對我說，他想找一個漂亮一點的，可是更希望那個人可以管的住他。（漂亮與被管，其實就是愛與自由。）
我笑著說，這就有點矛盾了。
愛一個人，才想管她，不愛，理都不想理她。對不對？
同樣的道理，人家愛你，才會管你，人家不愛你，理都不想理你。
你找一個漂亮的，可她的漂亮不是隻有你才看的到，她知道自己漂亮，我們也知道她漂亮，那她就不可能隻有你一個追求者，她憑什麼放著“被愛的滋味”不去體會，在茫茫人海中就是要愛你，就是要去管你呢？
你愛她，她不愛你，是你管她，你是她的不自由。
她愛你，你不愛她，是她管你，她才會是你的不自由。
（如果覺得拗口，就把自己代入進去理解。）