程驍笑著問道：“這句話不值得批判嗎？”
秦葭皺著眉頭：“人要缺心眼到什麼程度，才能提出這樣的問題？”
程驍心道：“在我的前世，就有人真的這麼缺！”
其實，那個姓王的法官原句是什麼，程驍也不知道，但是，那個問題的大意就可以用這十一個字來概括。
程驍當然不能說實話，他隻是笑著解釋道：“這個世界，缺心眼的人實在太多，為了證明一個人有罪，他什麼樣的問題都能問出來！”
秦葭笑道：“這回行了！有你搞的這個征文，再缺心眼的法官也不敢往這個方麵想！”
程驍微微一笑：“但願如此吧！”
事實證明，程驍和秦葭還是想簡單了。
6月13日，彭宇案第二次開庭，某法官果然問出那一句：“不是你撞的，你為什麼要扶？”
案子本來很平常，但是有很多大v已經盯上了。
庭審一結束，某法官的話就傳遍網絡。
在很多人都對某法官口誅筆伐的同時，有人甚至罵程驍：“程老板，某法官問出的這句話，就是跟你學的！你們是不是勾結了？就算沒勾結，起碼也是你提醒了他！”
看到這樣的帖子，秦葭笑得肚子疼：“哥哥，你這是圖啥？送出去那麼多的空調和風扇，就得來這樣的結果！”
此時的程驍已經無語了。
他給丁海洋打電話，把“清明雨”、“五月麥客”和“高跟草鞋”等大v的博文登在本地的報紙上，同時附上某法官的那句問話。
這個年代，紙媒的影響力還是大於網絡的。
同時，很多高官更樂於從紙媒上獲取信息。
這些博文和法官的問話一發表，本省和本市政法係統的乾部紛紛下場，有人撰文，有人講話，有人直接出手乾預。
某法官被迅速調離。
其實，關於彭玉案，雙方各執一詞，說不清彭玉是不是肇事者。
事情發展到這一步，真相已經不重要了，大家爭論的是，我救個人而已，怎麼還能成為對方誣陷我的證據？好人還能不能做？
於是，“扶還是不扶”，就這個話題，全網展開大討論。
程驍有一種深深的無力感。
他最初以為，憑他重生者的先知，一定能扭轉前世的那個醜惡風氣，奈何事到臨頭，他才知道個體力量的渺小。
時隔不久，本市發生這樣一件事。
某小學女老師小葉在上班途中看到一個老漢滑倒，她猶豫一下，還是把這個姓潘的老漢扶起，並為老漢打了120。
誰知道，當天下午潘老漢的兒子就找到學校，要小葉賠償其父的醫藥費。
小葉不服，最終派出所介入。但是，派出所讓小葉尋找救人時的目擊證人，如果找不到，她就得賠錢。
派出所這樣的做法，等於把小葉推進了自證陷阱。她隻好在網上發文求助。
這期間，潘老漢的老伴、兒媳輪番到學校鬨事，汙言穢語不斷，嚴重影響了小葉的工作和生活。
程驍聽說這個消息，立即來了精神。
他派出公司法務老紀，找到小葉，要為小葉打官司。
程驍的要求是，如果小葉是見義勇為，那就一定要讓姓潘的傾家蕩產。
老紀見多識廣，一次取證之後，就找到潘老漢敲詐勒索的證據。
潘家人頓時慌了，想跟小葉老師和解。
小葉老師本人也想息事寧人。
老紀可不是省油的燈，他隻說了一句：“如果不是有證據證明潘家人敲詐勒索，你可能會被逼到自殺以證清白！就算你自殺，潘家人也會說你是畏罪自殺！”（www.101novel.com）