章越道：“正是如此，若是司馬光所言是對的，那當答允宰執辭祿。若是不許宰執辭祿，即司馬光方才所言便是錯的。”
……
頓了頓章越言道：“陛下，臣以為方才司馬光，王安石二人所爭之事，乍看是辭祿，實則爭國政。”
“民不加賦而天下足之言，令臣想到當初桑弘羊之法，但是漢武帝用桑弘羊之法雖說是國庫充盈，但確實是弊端百出。之後漢昭帝一麵行霍光之法，恢複漢武帝末時德政，以恤民治國，一麵以桑弘羊為法，以富國強兵為務。”
“之後霍光與桑弘羊相爭，兩邊便以鹽鐵之議，選用賢良文學之士與朝廷官員，討論是否廢除鹽，鐵國家專營之政。”
“當初賢良文學之士如今日廷辯，一並反對鹽鐵之專營，說得也是與民爭利。最後漢昭帝折中言我漢家製度為王霸並用。”
“臣所以為司馬光，王安石之言皆有道理，臣愚鈍不能辨之。但臣相信理越辯越明，臣請陛下將此事效仿當初鹽鐵之議，下兩製，甚至待製大臣商議，最後集思廣益，得出一個合乎於中道的主張！”
官家聽了章越這話略有所思，原本這場爭議隻是學士院內的討論，但章越卻將他擴大化，下兩製，甚至所有待製以上官員的討論。
官家還沒明白章越的意思時，司馬光已經道：“陛下不可，此事無可爭論，更不可與鹽鐵之議相語。漢宣帝，霍光如何史書上早有定論，此還用臣多說嗎？”
“一旦辯論，反而有以非為是之謬！”
王安石則沒有說話。
一旁王珪則也不吭聲。
官家卻看了司馬光的表態後，已經明白章越為何要擴大化討論的初衷。
打個比方，司馬光所言確實是綱常，也就是儒家一直堅持的王道，這個好似是一個數學公理，比如兩點之間有且一條直線，不需要計算證明的過程。
但將王安石的意見拿出來討論，就是一個將公理論證的過程，那麼言下之意是司馬光的意見似乎並非完全正確。
隻要是討論擴大化，那麼勢必會推行通過一些有利於官家，王安石舉措的意見。
故而司馬光是堅決反對的。
而在這一刻章越看似沒有站隊，但其實已經是在暗中站隊了。他站的不是王安石，而是官家，以及日後的變法派。
但在司馬光眼底或許自己已是站在了王安石的一邊。
這延和殿辯論是宋史上重要一筆，但當時的人都沒有意識到，不過是以為是輕描淡寫的一筆。不過後來人的眼光總是如此，好似你聽到一個不起眼的決定，但卻深深影響了曆史的進程。
而如今章越就順著這個進程，就事情再擴大一些。
如此不僅僅是刷一刷自己的存在，同時也是自己主動推進曆史進程。以後隻要旁人提及這個辯論，章越就是一個繞不過去的名字。
無論是支持變法的，還是反對變法的人，都不可以無視於他的存在。
章越並非不嫌事大的人，隻是做人可以低調，但做事一定要高調！
官家想了好一會，慢了司馬光的數拍已是想通了章越為何要冒著風險，站出來發言。
此刻官家終於明白了章越的意思，眼下這個爭論，正是將他作一個有為之君的理念推行向朝堂的時候，這樣輕易放過實在太可惜了。
官家此刻目光已有亮色，言道：“章卿言之有理，是朕方才辨之不明。既是兩位翰林學士意見不一，兩位卿家又是飽學鴻儒之士，那麼朕豈能草率下決定。”
“既是如此，此事便交待製以上官員討論！”
。手機版更新最快網址：