“小萱，現在你可以說說，你的疑惑是什麼。”梁天舟對唐小萱道。
小萱想了想，說道：“最大的疑點，就是那兩個現場施救的人。根據死者的燒傷程度，他在車上就已經死了。那兩個人為什麼還要冒著危險，衝上去把一具屍體抬出來，擺在路上？”
“而且，”小萱繼續說道，“一般轎車出行，後排的簾子都是拉上的，外人通常看不到後麵有沒有坐人。如果車出事，施救的人，第一反應，是去救司機，他們為什麼把後排的人抬了出來，司機還留在駕駛室？”
梁天舟聽到這裡，不住地點頭。等小萱說完，他問正在開車的杜飛：
“杜飛，這事你怎麼看？”
小萱說的話，杜飛也在認真聽，被梁天舟問道，他想都沒想，脫口說道：
“其實原因沒那麼複雜，就是為了讓我們認出來，死者就是何士昌。
如果不及時抬出來，後排的死者可能跟那個司機一樣，被燒成了黑炭。雖然車是軍方的，甚至很可能是何士昌專用的，但僅憑這個，不能說明坐在車上的，就一定是何士昌本人。”
小萱接口說道：“一起針對何士昌的謀殺，卻要讓警方認出那是何士昌本人，你們不覺得這邏輯有點怪怪的？”
“不是邏輯奇怪，而是畫蛇添足。”杜飛補充道。
梁天舟這時，想起先前杜飛說過的話，問道：
“杜飛，你剛才問我，死者是不是何士昌，你怎麼會有此疑問？不妨說來聽聽。”
警方分析案情，本不該當著一個外人談論。
但梁天舟大概對這案子，已經有了一個初步概念，大概率，這個案子不會正常結案，《兩江新報》也不可能報道，所以，不妨當做一份談資，隨便聊聊。
而且，他知道小萱的底細，這種事情，與其之後再跟組織反映，不如就讓小萱知道第一手的信息。
杜飛道：“我之所以說他畫蛇添足，因為，他們不把死者從車裡拖出來，如真是何士昌，我們也能從多方麵調查出來。
而他們卻把人抬了出來，那說明，就憑那具燒得快沒人形的屍體，我們一定會認定，那就是何士昌。
可是他們越是這樣做，我越覺得可疑。就不能弄個跟何士昌臉型身材差不多的人？反正麵貌已毀，無從查實。”
杜飛這番話，讓梁天舟突然想到一件事。
以前何士昌被追殺的時候，青木一雄就給他找了個替身。那替身跟何士昌正反麵看起來都差不多。如果這次死的也是替身呢？
杜飛提到過，這事會不會是軍統乾的。
據梁天舟所知，陶元舉跟總部提出的刺殺名單，總部並沒有批準執行。
現在殺一兩個何士昌，起不到什麼作用。
如果是其他什麼人，要刺殺何士昌，結果炸死的卻是個替身，他們會把屍體抬出來，示威嗎？
或許他們並不知道，爆炸案炸死的，不是何士昌，而抬出屍體來，非要說這是何士昌的，另有其人？
他們的目的是什麼？讓針對何士昌的刺殺行動，不再繼續？因為人既然已經死了，自然追殺也就結束了。
是這樣的嗎？.
請記住本書首發域名：..bigebar.