“但是，熱門隻是熱門，比賽還沒分出勝負前，一切皆有可能！！”
前兩年掘金靠著穆托姆博都能黑八，就不許我五星肯塔基爆冷奪冠？
彆忘了。
大熱必死！
不僅僅是安托萬·沃克這麼想。
肯塔基全隊上下，哪怕主帥裡克·皮蒂諾，心裡都憋住一股氣，爆冷逆襲，啪啪打臉的念頭十分強烈。
“我隻想說一點，ncaa與nba不同，這兒不是由球星說了算。”
主帥裡克·皮蒂諾眼神閃過一抹寒芒，搖頭歎氣道。
在他看來：ncaa更注重的是團隊整體能力。
就拿淘汰的兩隻四強球舉例。
維克森林除了蒂姆·鄧肯之外，也就一個拉魯能拿得出手，其餘都是可有可無的工具人。
再看看加州大學，除了核心謝裡夫·拉希姆獨挑大梁，其他都是工具人。
他們沒有明星球員嗎？
當然有。
蒂姆??鄧肯和謝裡夫·拉希姆都是狀元大熱。
可是他們的隊友整體水平較低，拉低了球隊的上限，所以沒法走得更遠。
反觀本賽季的肯塔基。
不但擁有人送外號胖頭陀的安托萬·沃克。
同時還有：托尼·德爾克＋德裡克·安德森＋沃爾特·麥卡蒂＋羅恩·莫塞爾這樣的一乾好手。
他們的先發五虎，全員nba水準！
所以，裡克·皮蒂諾才會如此有底氣。
“大學籃球是團隊遊戲，隻靠球星是行不通的。”
采訪結束前，裡克·皮蒂諾再次擲地有聲的說道：“喬治城明顯有短板，而我們肯塔基沒有。”
“所以，真正的奪冠大熱門，從來都不是喬治城，而是我們肯塔基！！”
裡克·皮蒂諾的這番言論，瞬間傳遍全米，引發巨大討論。
甚至得到了不少業內人士的支持。
“裡克教練對ncaa的理解完全正確，他參透了大學籃球的本質。”
“這就是一個簡單的短板效應。”
“一個木桶可以裝多少水，完全取決於最短的那塊板有多長！”
很顯然。
比最短板的長度。
裡克·皮蒂諾自認為肯塔基完勝喬治城。
如果他的理論沒有問題，肯塔基顯然是最終獲勝的一方！
“林，最近肯塔基主帥裡克·皮蒂諾的木桶效應理論，獲得了很多籃球專家的認可。”
第二天，來到喬治城大學下榻酒店采訪的espn記者，將問題丟給林洪：
“關於這個理論，你怎麼看？”
我怎麼看？
站著看，坐著看，躺著看…
林洪翻了個白眼，暗自腹誹道。
對於這個所謂的木桶模型理論，林洪隻想說：
乍一聽，很有道理，但仔細一琢磨，完全狗屁不通！
在絕對實力麵前，所謂的團隊至上，純屬扯淡。
顯然。
林洪覺得光憑自己一個人，就足以碾壓肯塔基全隊。
更彆說，喬治城還有個答案艾弗森！
“我當然聽說過裡克·皮蒂諾教練的高見，他是個優秀的管理學大師，你們懂的。”
麵對espn的提問，林洪更是直言不諱反駁道：
“根據裡克·皮蒂諾教練的理論，我發現我們唯一的短板可能就是湯普森教練，沒有裡克·皮蒂諾教練那麼能說會道吧。”
裡克·皮蒂諾打個ncaa，連管理學模型都搬出來了。
對比之下，約翰·湯普森教練確實要稍遜一籌。
畢竟約翰·湯普森屬於實乾派，人狠話不多，乾就完事了。
在林洪看來。
可能這就是兩隻球隊最大的不同了吧！
采訪結束前，林洪撂下了自己的狠話：“恰恰相反，相比於木桶效應，我更讚成鯰魚效應！”
兩隻球隊針鋒相對的賽前專訪，在米國籃球圈，引起了廣泛熱議。
ncaa的本質到底是木桶效應還是鯰魚效應？
總決賽即將見分曉！！
……
ps：各位彥祖，麻煩點擊到最新章節，能不能進下一輪，就差你們這一哆嗦了！！
請記住本書首發域名：..bigebar.