日本控製朝鮮後，做的第一件事，就是要求李熙對外宣布朝鮮是完全獨立的國家，和任何國家都沒有所謂的宗藩之類的關係。
也就是把朝鮮問題和中國徹底脫勾，日本在朝鮮乾什麼？都與中國沒有關係。
李熙不知如何是好？找袁世凱商議。
袁世凱現在不敢輕易自作主張了，發電請示李鴻章。
李鴻章也束手無策，不知如何是好？
袁世凱沒有辦法，隻能指示李熙拒絕日本的無理要求，而且一再要求李熙堅決頂住日本的壓力。
這麼大的宗主國不能為藩屬保護，反而要求弱小的藩屬保護自己的利益，這怎麼可能？
李熙除了對日本的要求一切照辦外，還能有彆的選擇嗎？
袁世凱這個時候，不但不檢討自己的失誤和無能，反而把責任都推到李熙身上。說他是目無上國，冒天下之大不違。
這個時候，我們可以看到，袁世凱身上又沾染了一個官場官員的惡習出了問題，從不在自己身上找原因，找不足。即便完全是他自己的原因，也要想法設法的甩鍋，把責任搞到彆人頭上，或者為自己找到辯護的理由和原因。
像袁世凱這一類的某些居於高位之人，用人們常說的一句話是永遠正確，總是有理。
在他們看來，他們怎麼可能有錯呢？他們怎麼可能犯錯呢？如果他們有錯，如果他們犯錯，世人還能尊重他們嗎？還能還拿他們當回事嗎？不是要威信掃地嗎？那還了得？
其實，他們錯了。那些真正品格高尚的政治家，人群中那些胸懷坦蕩的首領級的人物，他們的高風亮節恰恰在於他們總是善於和不斷的查找自己的不足，找尋自己的毛病。
而更可貴的是他們能夠公開承認自己的錯誤，公開說出自己的毛病和不足。而正是這樣的人，反而會得到世人更強烈的擁護和尊重。而且，這擁護和尊重是發自內心的。
而事實上，他們也肯定會把事情辦得更好。因為，人總是要在克服不足中前進的，因為，失敗是成功之母。
但是，袁世凱怎麼能懂這些呢？用這樣的高尚的人品要求袁世凱這樣的人，不是太難為他了嗎？
看到朝的形勢已經無法挽回，而且越來越惡化，再留到朝鮮，不但不會有什麼業績，而隻能是背越來越多的黑鍋。袁世凱知道自己不能在朝鮮待下去了，必須想辦法離開。
這時，他聽到消息，大鳥圭介正準備派兵把他押解出境。
這是可能的，因為日本一直把袁世凱視做眼中釘肉中刺。
如果真的被武裝押送處境，不但他自己的顏麵掃地，國家也會顏麵無存。這下子他找到開溜的理由，於是接連給李鴻章發了兩封急電。
其一曰“聞韓決意不從屬，是無上國。凱華員，須詰勸韓，轉告大鳥。聞鳥擬照公法作梗例，兵押凱出。果爾，辱甚。隻可照萬國使例，送文知照韓，回國稟商，請兵伐韓。”
其二雲“聞倭兵八百今駐赴牙路，意叵測，倭韓相結，我兵可危。又俄，法署使來稱，韓廷犒賞倭兵米肉甚多，韓喜倭，殊不可解。華人在此甚辱，凱在此甚難見如，應下旗回，擬留唐（唐紹儀）守看館探事。”
李鴻章顯然認為袁世凱是小題大做，草木皆兵。回電朝鮮尚未公開承認不是中國屬邦，應留下密勸朝鮮堅持；俄國公使已經答應出麵調處，必有收場。“倭允不先與華開釁，豈能拘送使臣？勿怯退。”
這個時候，李鴻章還不知道袁世凱在朝鮮已如喪家之犬，惶惶不可終日。以為他還有很大能量，還指望袁世凱能利用他的影響力，使朝鮮的形勢不至於太糟。
這也難怪，誰讓袁世凱此前一直閉著眼睛說瞎話了。
所謂，吹牛雖然不用交稅，但可能給自己找麻煩。
李鴻章回電，雖然沒有訓斥袁世凱，但一句“勿怯退”，已經很難聽了，袁世凱能聽不出來嗎？但是，他已經顧不得許多了。
很快又給自己開溜找到了借口“倭兵萬人，分守漢城四路各要害及我陸兵路，均置炮埋雷。……觀其舉動，不但無撤兵息事意，擬將有大兵續至。倭蓄謀已久，誌甚奢，倘俄、英以力勒令，或可聽；如隻是調處，恐無益，徒誤軍機。……葉（葉誌超）君居牙，難接濟，倭再加兵，顯露無忌。應迅派兵商船全載往鴨綠或平壤下，以待大舉。韓既報匪平，我先撤亦無損；且津約倭已違，我應自行，。若以牙軍與倭續來兵相持，釁端一成，即無歸路。”
袁世凱說了這麼多，說到底還是請求同意他離開。