民國風雲人物演義！
在一個社會裡，人們對某個問題的認識，有不同的見解，這是再正常不過的事。不同意見的各方，很可能誰也無法說服誰，更何況總有人要帶著“花崗岩的腦袋去見上帝”。
一個較為完善的民主社會，應該能夠使各種不同見解，有權力有途徑表達，如果他們有表達的願望的話。
問題在於第一，表達意見的人們能夠通過和平的方式，也就是行為的合法性。第二，彆的人用平常心對待這不同意見的表達，不能見到有示威遊行就好象出了多大的事，甚至認為是天下大亂。第三，還有更重要的一點，就是不同主張、訴求不同的人能夠相互包容，能夠在一起和諧共處。所謂，我不同意你的意見，但我誓死捍衛你發表意見的權力。
我們可以看到，在五四運動中，雖然也有一些過火的行動，比如火燒趙家樓，比如痛打駐日公使章宗祥等，但總得說來還是采取和平示威的方式。要知道，在封建專製下，民眾可是或者是逆來順受、俯首聽命，或者是揭竿而起。應該看到，從“公車上書”，到立憲的情願活動，再到五四運動這樣大規模群眾運動，曆史是在前進的。
另一方麵，在當局層麵。在五四運動中，血腥鎮壓的可恥行為是有的，比如在山東和湖南。但是，同樣在總的方麵，還是較為理性和克製的，特彆是徐世昌的中央政府。
五月四日和五日，錢能訓總理在官邸召集緊急會議。有人建議解散北大，教育總長傅增湘當即表示拒絕副署這個命令。有人主張撤北大校長蔡元培的職（因蔡元培是五四運動的主要領導者之一），傅增湘也同樣予以拒絕。
對於這個空前未有的學潮，總統徐世昌一直是主張采取緩和手段的。五月六日他以大總統名義發布了這樣的命令。
令雲“北京大學等校學生，糾眾集會縱火傷人一事，方事之始，曾傳令京師警察廳調派警隊，妥為防護，乃未能即時製止，以致釀成縱火傷人情事。迨經警察總監吳炳湘，親往指揮，始行逮捕解散。該總監事前調度失宜，殊屬疏誤，所派出之警察人員，防範無方，有負職守，著即由該總監查明職名，呈候懲戒。首都重地，中外具瞻，秩序安寧，至關重要。該總監職責所在，務當督率所屬，切實防弭，以保公安，若再有借名糾眾，擾亂秩序，不服彈壓者，著即依法逮捕懲辦，勿稍疏馳！此令。”
第二次南北和談的北方總代表朱啟鈐，也有一電拍給國務院錢能訓總理
“錢總理鑒北京大學等各校學生，聞因青島問題，致有意外舉動，為維持地方秩序計，自無可代為解說。惟青島問題，現已動全國公憤，昨接山東省議會代表王者塾等來函請願，今日和平會議開正式會，已由雙方總代表聯合致電巴黎陸專使及各專使，代陳國民公意，請向和會力爭，非達目的不可簽字，已將原電奉達。各校學生本係青年，忽為愛國思潮所鼓蕩，致有逾越常軌之行為，血氣戾事，其情可憫。公本雅尚和平，還請將被捕之人迅速分彆從寬辦理，以保持其愛國之精神，而告誡其過分之行動。為國家計，為該生計，實為兩得之策。迫切陳詞，伏維采納，不勝企禱之至！”
有記載，北京政府鑒於事態的擴大和嚴重，為緩和計，遂於五月七日由警察用汽車將被捕的學生們送回各校。北京罷課的各大專學校，由於被捕學生已經釋放，乃終止罷課。
章宗祥被學生痛打了一頓，頭青麵腫，腰酸背痛，住進醫院擦傷消毒，也一肚子委屈。
對前來看望的朋友發牢騷說“中國從前清起就一直是借外債，借外債既不自我開始，更不是我一人經手，何況今日借債，自有總統總理負責。我不過奉命行事，首當其衝，現在竟因此指我賣國，真是太冤枉了。我出力借債是為了擁護段合肥的武力統一政策，怎知帶兵的將軍領了軍餉歸入私囊，今日要開拔費，明日要特彆費，外債借了就光，國家依舊分裂。如果要追究責任，真正禍國的是這些武人。可是這班年輕學生卻根本不能深入看問題，徒憑血氣之勇，加罪於我，我姓章的無兵無勇，太好欺負了，實在令人痛心！”
一直被罵為賣國賊的曹汝霖也有相關文字留下，不妨一讀，現抄錄如下
“自黎元洪被迫解散國會後，議員紛紛南下，以護法為名，在廣東軍政府開臨時國會，留北者寥寥無幾。北京不得不另組政團，選舉大總統。於是在東城安福胡同設俱樂部，到處征集會員，預備成立國會，主其事者為王揖唐、曾雲沛。徐又錚因現役軍人，不便出麵，在幕後主持，世稱為安福係。當時揖唐曾勸我加入，且說將來可推為議長，我無此野心，且對黨的問題，向無興趣，手下又無嘍羅，遂婉謝之。後又勸梁燕孫（士詒）加入，許以參議院議長。
“時燕孫正在奔走南北和平，若能成功，其聲望豈非可駕合肥（段祺瑞）河間（馮國璋）而上之。有此野心，正合孤意，遂欣然加入。安福係既無綱要，又無組織，後成立國會，王揖唐自任眾議院議長，以梁燕孫為參議院議長，安福係分子龐雜，各謀私利，議長名為公舉，早已自己派定，不但說不上政黨之雛形，真是名副其實的一團糟，我深幸始終未嘗沾染。
“安福係雖無黨魁，皆唯合肥之命是聽，惟梁燕孫異軍突起，另樹一派。一個政團，而有兩派，何能合作。然選舉大總統，河間又想一登寶座。大家一致推重合肥，合肥辭而主張舉北洋元老徐東海（世昌），眾無異議，即梁燕孫亦讚成。河間自知聲望不能與東海爭，遂未競選，選舉徐世昌為大總統。
“東海當選後，一日約餘及閏生（陸宗輿）吃午飯，勸我繼長交通，餘仍堅辭，他問為何堅辭的理由？餘謂武人反複無常，絕無主義可言，亦不知國家與團體為何事。餘這幾年，費儘心力，借成巨款，結果一事無成，貽笑鄰邦，心灰意懶，無意再問政治。東海則曰，彼一時，此一時也。我此次上台，亦是勉強，但既被舉，隻得將就。聞財部國庫，還是隻有你留下的三百萬元，且將儘矣。聞你與日本尚有二千萬借款之議，因合肥下野中止，我要借重你續商此款，以爾我交誼，爾能幫合肥，何能置我於不顧？此事非爾莫辦。今日約閏生同來，以後凡事我們三人先交換意見。我擬任閏生以幣製總裁，交通財政兩部均未定人，任爾自擇。我還密告爾等，我將一反合肥之所為，擬南方談合，以謀統一。
“我與雲皆（岑春煊）本是同僚，且已有聯係，和談或可有望，但不可外泄雲雲。我本重於情感之人，聽了東海懇談，論私誼，我與東海相識遠先於合肥。其時中外與論均反對武力統一政策，且聞南方中山大元帥製，已改為七總裁製，岑春煊為七總裁之一，且為有力之總裁。東海既變更武力政策，餘心中不免動搖，遂允仍就交通。
“合肥推舉東海，本想以東海聲望團結北洋，再圖一舉。豈知東海就職後，即主張先禮後兵。其言曰，用兵已久，應稍事休息。南方派閥紛歧，主張不一，即與言和，未必能談得合攏，等那時再用武力，我方師出有名，必能獲各方擁護雲雲。言之成理，合肥亦無可如何，於是召集各省督軍，討論善後事宜，張作霖亦與焉，參戰督辦亦邀列席，國務員均列席。東海提出四項辦法一停戰撤兵各回原防，二各省善後事宜，三應付外交，四整理財政幣製，與會者均讚成，於是下令停戰撤兵。國務總理錢能訓電勸南方撤兵回防，南方響應，遂議開南北和平會議，北方派朱啟鈐為總代表，南方派唐紹儀為總代表，在上海開會，豈知南方提出強硬議題，無可接受，此話很長，容後再敘。
“先說東海以我既允就交通，即說，現在既要與南方談和，亦非錢不辦。我聽說合肥與日本，尚有一筆二千萬日圓之借款商談未竟，合肥下野，我要你與日本續商此款，以應和談之需，務望你為我儘力雲雲。我既允就職，自應儘力而為，誰知後來招來之惡果，即種因於此。我之一生錯誤，即由於重情感，不能祛除名心，而東海與合肥之政爭，更為餘所不及料也。
“餘就任交通總長後，第一件事，即進行與日方商前議未定之借款。時西原已回國，日本寺內內閣已辭職，繼任內閣為原敬，原內閣標榜不乾涉中國內政，因寺內遭了乾涉中國內政之物議故也。餘電章仲和（宗祥）公使，告以東海擬續商前議未定二千萬日金之借款，東海主張與南方商談和平，不再用武力，需款甚急，希商西原即複。章公使複電西原以銀行對華借款，不感興趣，兩國內閣亦已改組，前議不願再商。餘以此電回複東海，東海即親電章公使，謂就職伊始，需款孔殷，此款決不用於兵事，望切商複。
“章公使以銀行方麵，無法再商，因思日本外相後藤新平與東海有交誼（後藤曾任滿鐵總裁，東海時任東三省總督），遂商之後藤外相，謂東海若無此項借款，不能進行和平政策。經後藤斡旋，銀行方麵始允商借日金二千萬元，惟要求以德國已失效的高徐順濟兩鐵路借款造路權作為擔保（該兩路本與德國有借款之約，因參戰失效）。餘因該兩路與青島問題有關，恐將來開和會時有問題，不肯照允，即以此意陳明東海。東海說該兩路借款權，德已放棄，移歸日本，在我看來同是外國，有何分彆，即使和會議及我方亦站得住，囑即複電照允。餘以總統既有此聲明，即提出國務會議，並報告經過。錢總理說，總統既有此說明，即請曹總長偏勞。遂電章公使告以總統已同意將路權擔保，請即商定。章使商定後，來電日本銀行不願到北京簽訂合同，餘遂擬電委托章公使代表簽合同。因此項借款有關鐵路，遂攜電稿並原電到交通部，將原委告知譽虎（葉公綽時為交通次長），並示以原電。時已旁晚，即將電稿交趙秘書譯發，且告以此係密電，須親自譯發，原稿保存，遂即回家。
“豈知翌晨有八家報館和兩家通信社，用同樣文字，略改一二，將此事完全發表，並加以指摘。餘大為詫異，因思此事除譽虎與秘書外，沒有第四人知道。譯電的秘書，非常謹慎，跟我多年，向不與報界往來，決不敢亦不能做此事。且發表的文字，幾同一律，必是送稿無疑。事為合肥知道，電屬餘到府邸，麵詢經過，並問你的秘書是怎樣的人。我答這秘書跟我多年，小心謹慎，向管密件，從沒過失，且與外界很少來往，新聞界更談不到。合肥聽了即說，這明明是葉次長的事了，行政官泄漏秘密，不能不負責。餘覺得言重，遂說，容我再細查，也許我自己疏忽，應當自請處分。那知又錚當日以陸軍部命令，將八家新聞社和通信社，即令停刊，遂引起軒然大波。後有記者到我家訪問，我含糊答複。
“又去訪問閏生，閏生竟說此事隻有三人知道，曹總長自己決不會泄漏，他的秘書是曹總長信用可保的人，則此事如何泄漏，可不言而喻了。言頗露骨。譽虎要明責任，即擬辭職，餘再三慰留，餘以息事寧人，隻有由我轉圜，遂商之錢總理（能訓），以院令暫緩執行，俟查明後再行核辦。又見合肥，說明此事亦許我有不自檢點之處，當再細查，故以院令暫緩執行。合肥知我用意，亦允許，遂將一場風波，停止下來。合肥明知東海借款之用意，不存心破壞，足見對東海之衛護。而東海雖不滿合肥，以修養有素，亦不露於聲色，惟左右為權力之爭，愈演愈烈。
“餘因此次東海借款，賴後藤外相斡旋，得以成立而簽訂合同，又委托章公使代表簽字。青島撤兵問題，日使總說報告政府，久無回音，因請章公使與後藤外相直接商議，以期簡捷。不料後來巴黎和會，以青島換文發生問題，牽累了章公使，至今耿耿於心。茲將青島換文經過，據實寫出，以明真相。
“當（歐戰爆發）日軍與英海軍攻青島正麵，久不能下。日本外相與陸公使（宗輿）磋商，擬於中國中立地，由日本陸軍從青島後麵上陸作戰，使德軍前後不能兼顧。陸使以破壞中國中立。拒絕不允。日外相以青島同是中國領土，中國政府既允由青島前麵進攻，今在青島後麵夾攻，有何分彆。且這次隻是“假道”，並不是在該地作戰，攻下後即行撤退，決不逗留，一再聲明。然不待中國政府答應，已自由實行進攻，這是日本的故技。德國不料日軍從後麵進攻，步兵槍支預備不足，曾由德使館武官向徐又錚次長密商借步槍兩千支，配以子彈。又錚向來崇拜德國，與德國武官亦有友誼，遂以運往山東政府軍為名，供給步槍兩千支並子彈，陸軍段總長不知也。又錚大膽作風，往往如此。
“後日本攻下青島，駐兵於青島後防不撤，且向民間要糧草，要食物，任意要挾，強迫供應，地方不堪其擾。地方官呼籲之電，雪片飛來，每次電到外部，外部即轉送於我。此本非我之職務，非我所應管，由於年少氣盛，不管權限問題，以外部既不負責任，推諉於我，我即接受代勞，遂與日使交涉。那知越俎代皰，反代人受過，此則由於少閱曆之故也。
“我對日使道，當時假道已是通融辦法，權宜遷就，今青島已下，貴國自應照與陸使聲明假道之說，即行撤兵；今不撤兵，且騷擾地方，有違前言，應請撤退。最低限度，應撤入青島。日使答以青島雖下，或有留駐必要，亦不敢斷定，容報政府再複，但久無回音，兵仍不撤。我乃派員實地調查，始知日軍攻青島之時，向各縣要糧草等物，縣官置之不理，日軍即自由行動，因言語不通，時生誤會，被打被刺，時有所聞。某縣知縣名王達者，於日軍到時即與日軍相約，如需糧株，由縣代辦，惟須公平交易，故該縣獨相安無事（後報告總統特召來京，麵加嘉獎，不久升任京兆尹）。