工頭說，他在四年多以前，曾經親自參與修建過海邊的那棟彆墅。
好不容易遇到了一個知情人，我和老陳都很興奮，想要問問那棟彆墅到底有什麼不為人知的秘密？
可是真要發問了，一時間，我卻不知道從何問起了？
老陳的思維遠遠不如我縝密，我也不可能指望老陳能把話題帶動起來。
就在我和老陳拚命思索的時候，二喵卻不負眾望地問了一句：
“那就先從碎屍案說起吧，其實，那棟彆墅我住了三天，覺得沒啥奇怪的，就是很好奇碎屍案，這個碎屍案到底有沒有在彆墅裡發生過呢？”
被二喵這麼一問，我也很認同的跟著點了點頭。
的確，這也可以算是一個很好的切入點！
記得民警說過，第一次發現男主人很可疑的時候，也就是湯佳的哥哥，當時他在廚房裡吃東西。
至於吃的是什麼，警方也不知道。
不過坊間傳聞，好像是男主人把女主人給剁碎了吃掉了……
這的確是一個很容易流傳出去的噱頭！
就比如二喵製作的那個小視頻，標題寫的就是：一棟海景彆墅，發生了碎屍案，卻沒有發現屍體，難道是男主人把女主人給吃了？
也許就是因為這個醒目的標題，工頭才會點進來看看那個小視頻，而後成為了二喵的粉絲。
對於二喵這個問題，我很期待工頭怎麼回答，他畢竟老家就住在那附近，即便是謠言，起碼也能聽到最原汁原味的謠言不是麼？
在我們所有人的注視下，工頭有些緊張地摸了摸鼻子，他這才回憶著說：
“其實，關於碎屍案的謠言，我個人認為應該是這樣被傳出來的，因為彆墅裡麵住著有兩個人，而警方介入調查的時候，隻發現了男主人一個人，而女主人卻不見了，而且女主人也並沒有離家出走的痕跡，再加上當時男主人正在吃東西，也可能他是在吃肉，所以傳言就出來了，說是男主人精神失常，把女主人給吃了，既然要吃肉，那不能直接抱著女主人啃，必須要分割成小塊，所以呢，碎屍案就這麼被傳開了……”
聽著工頭的解釋，我一邊聽，一邊下意識地點著頭，他說的也的確比較合理……
難道說，碎屍案隻是空穴來風麼？！
嘶……
不對吧？
如果隻是傳聞的話，那麼，當晚我在彆墅裡試睡的時候，遇到的那個黑色睡袍和裡麵的破碎屍塊，這些詭異的幻象又怎麼解釋呢？！
而且，女主人是生是死，到現在也沒有被發現，這個女人依舊是凶多吉少？
算了算了！
先不管這案子的本身，還是要繼續再問幾個問題……
這時，老陳突然提出了一個問題，他問道：“有沒有這種可能，女主人對男主人不忠，他們出現了情感問題，所以才導致男主人殺了女主人，然後把她給吃了？！”
老陳這個問題有點兒意思啊！
我想，以我空白的感情經曆是問不出這樣一個問題。
也許老陳最近處於熱戀中，人也變得比較感性，而且老陳之前也被前妻綠過，能問出這個問題，說明他更有感觸……
被老陳這麼一問，工頭沒繃住，直接笑出了聲：“嗬嗬，不是吧，被老婆綠了一下，就要把老婆吃掉，這……這也太重口味了吧？！”