分彆在12月15日、12月16日和12月22日將西臘的信用評級進一步下調至bbb+、bb和a2，且均保持負麵展望。這種集體下調行為反映了國際金融市場對西臘償債能力的嚴重擔憂。
12月中旬，西臘政夫公布了一項令人震驚的數據：該國的總負債已達到3000億歐元，創下曆史新高。這一數字相當於每個西臘人平均背負約2.7萬歐元的債務。如此龐大的債務規模使得西臘政夫在短期內難以通過傳統手段恢複財政健康。
為了緩解短期流動性壓力，西臘政夫在12月15日宣布發售20億歐元的國債。然而，由於市場信心低迷，此次國債發行的成本顯著上升，凸顯了投資者對西臘財政前景的不信任。
麵對嚴峻的財政形勢，西臘政夫不得不采取一係列嚴厲的財政緊縮措施，包括削減公務員薪資、減少福利開支以及提高稅收等。然而，這些措施卻激起了西臘普通人的不滿。
12月中旬，數千名西臘民眾開始集體抵製並通過自己的方式表達緊縮方案。大家認為，這些緊縮方案將進一步削弱普通人的生活水平，而富人階層卻未受到應有的約束。
儘管社會矛盾加劇，西臘議會仍於23日通過了2010年度“危機預算案”。該預算案旨在通過削減開支和增加稅收來縮小財政赤字，但其實際效果尚需時間驗證。
西臘債務危機讓更多的人關注這到底是怎麼回事，原本好好的發達郭嘉西臘這是怎麼了？尼古拉也是接到來自蒲先生的電話谘詢，這才開始給大家講解這其中的問題以及對歐盟其他幾個潛在爆雷的郭嘉點名。
西臘債務危機的源頭還要從01年開始說起來。當時西臘想要進入歐元區用戶緩解經濟增長的矛盾，而正是因為歐盟頒布的規定，歐盟成員國必須符合兩個關鍵標準，即預算赤字不能超過國內生產總值的3、負債率低於國內生產總值的60。
然而剛剛入盟的西臘就看到自己距這兩項標準相差甚遠。這對西臘和歐元區聯盟都不是一件好事。特彆是在歐元剛一問世便開始貶值的時候。這時西臘便求助於華爾街的老炮高盛投行。
高盛投行就為西臘設計出一套“貨幣掉期交易”方式，為西臘政夫掩飾了一筆高達10億歐元的公共債務，從而使西臘在賬麵上符合了歐元區成員國的標準。
這一玩法後來被稱為“金融創新”具體做法是，西臘發行一筆100億美元英鎊、日元或瑞郎）的十至十五年期國債，分批上市。這筆國債由高盛投資銀行負責將西臘提供的美元兌換成歐元。
到這筆債務到期時，將仍然由高盛將其換回美元。如果兌換時按市場彙率計算的話，就沒有文章可做了。事實上，高盛的“創意”在於人為擬定了一個彙率，使高盛得以向西臘貸出一大筆現金，而不會在西臘的公共負債率中表現出來。
假如1歐元以市場彙率計算等於1.35美元的話，西臘發行100億美元可獲74億歐元。然而高盛則用了一個更為優惠的彙率，使西臘獲得84億歐元。
也就是說，高盛實際上借貸給西臘10億歐元。但這筆錢卻不會出現在西臘當時的公共負債率的統計數據裡，因為它要十至十五年以後才歸還。
這樣，西臘有了這筆現金收入，使預算赤字從賬麵上看僅為gdp的1.5。而事實上04年歐盟統計局重新計算後發現，西臘赤字實際上高達3.7，超出了標準。最近透露出來的消息表明，當時西臘真正的預算赤字占到其gdp的5.2。遠遠超過規定的3以下。
除了這筆借貸，高盛還為西臘設計了多種斂財卻不會使負債率上升的方法。如將彩票業和航空稅等未來的收入作為抵押，來換取現金。這種抵押換現方式在統計中不是負債，卻變成了出售，即銀行債權證券化。
高盛的這些服務和借貸當然都不是白白提供的。高盛共拿到了高達3億歐元的傭金。高盛深知西臘通過這種手段進入歐元區，其經濟必然會有遠慮，最終出現支付能力不足。
高盛為防止自己的投資打水漂，便向德意誌一家銀行購買了20年期的10億歐元cds“信用違約互換”保險，以便在債務出現支付問題時由承保方補足虧空。
時間到了這裡整個歐盟也明白過來，原來西臘這個老登一直在吃空餉這還得了，就準備再次給西臘上強度查賬。而這時候的西臘站出來說，這麼乾的也不止我一個。你問問隔壁的意呆利是不是和jp摩根也這麼乾，還有愛爾蘭、西拔牙、葡萄亞，乾嘛針對我一個。
於是以德法兩國為首的老大不查不知道，一查嚇一跳。果然豬隊友不止這一個，而是五個。這時候德銀投行的董事長開始出來說話，根據華爾街的嫋性，這群人一肚子壞水。好在這些總體可控，如果再通過債務刺激一下內部經濟，達成一個良性循環也不是不可以。
於是歐債五豬繼續開始借債消費刺激經濟。但隨著08年金融危機的到來，這些郭嘉開始慌了。沒有想到這次第一個倒下的竟然是西臘，而西臘債務危機的根本原因是，該國經濟競爭力相對不強，經濟發展水平在歐元區國家中相對較低，經濟主要靠旅遊業支撐。
金融危機爆發後，世界各國出遊人數大幅減少，對西臘造成很大衝擊。此外，西臘出口少進口多，在歐元區內長期存在貿易逆差，導致資金外流，從而舉債度日。
作為歐元區成員國，西臘的債務危機不僅影響本國經濟，還可能波及其他成員國乃至整個歐元區的穩定性。因此，歐盟對此給予了高度關注。
在09年12月，歐盟內部對於是否應直接介入西臘危機存在分歧。一些成員國擔心，過早提供援助可能會鼓勵其他國家效仿，從而削弱歐元區財政紀律的約束力。因此，在危機初期，歐盟更多地采取了觀望態度，要求西臘政府自行解決財政問題。
本書內容純屬架空曆史，不要過分解讀，如有雷同純屬巧合。）
喜歡我在俄國做寡頭請大家收藏：()我在俄國做寡頭書更新速度全網最快。