“各位老師，大家準備的怎麼樣了？”
“江寧老師，這是我們演過的最好的劇本。我覺得，我們這一出劇，絕對要爆。”
江城話劇團。
這是江城最大的話劇團。
但哪怕是江城最大的話劇團，整個話劇團一直也是運營艱難。
沒有彆的。
那就在於現在年輕人沒幾人喜歡看話劇。
加之話劇受限於場地，不能一次性全國大規模上映，所以收入也不高。
所以很多時候，並沒有太多的人去搞話劇。
不過這一段時間，江城話劇團卻是接到了一個全新的劇目《竇娥冤》。
為了將這一劇目打響，江寧也在自己的快抖帳號上，為這一劇目進行一係列的宣傳。
不用說。
有江寧這位2000多萬粉絲的主播宣傳，《竇娥冤》亦是吸引了不少人的注意。
“各位，有誰一起去看《竇娥冤》的？”
“話劇嗎？”
“對。”
“你喜歡看話劇？”
“之前沒看過，我也少不知道喜不喜歡。”
“聽說價格蠻貴的，最便宜的都要188。”
“話劇都這樣，他不像電影，他是現場表演給你看，每場話劇觀眾也不多，所以價格會比較貴一些。”
“這個我理解，但188元，可以看好幾場電影了。你覺得，這些話劇有那些大片電影好看？”
“說是這麼說，但江寧老師搞的話劇，我覺得有看頭。”
當然。
雖然江寧出馬，支持的有不少。
但對此不感興趣，或者覺得價格貴的也有不少。
對於此。
江寧也不說什麼。
話劇本來就是一個小眾的產品，他不可能讓所有人都喜歡。
同時。
在《竇娥冤》還沒有形成口碑之前，也不見得大家就一定想看這部話劇。
但江寧並不著急。
《竇娥冤》這部劇目，可以說幾千年來最好的劇目之一了。
或許剛開始的時候，大家暫時對這一部劇目不是特彆的感興趣。
但隨著他的口碑醱酵，後期《竇娥冤》一定會爆發出他的魅力。
……
3天之後。
《竇娥冤》正式在雲城演出。
不少之前購買了門票的朋友，他們第一時間來到了雲城。
“哈哈哈，看《竇娥冤》了，打個卡。”
“我靠，兄弟，你真支持啊。”
“那必需的。”
“希望彆後悔？”
“有啥後悔的，江寧老師什麼時候讓我們後悔過。”
“咦，這倒是，你這一說，搞得我都想去看了。”
“沒事，先等我看完了，我再跟你們說說，到時候你們再做決定。”
“ok。”
……
“開始了。”
“嗯。”
晚上7點準，《竇娥冤》話劇正式開始。
“花有重開日，人無再少年。不須長富貴，安樂是神仙……”
《竇娥冤》劇本是元代時期關漢卿所寫。
雖然過去了幾百年，但元曲本身上就是一些街頭俗語，不少說的也是大白話。
所以哪怕不需要翻譯，隻需要按著原本的劇本演出來，大家都能聽得懂。
當然。
為了更接近現代審美，整個的劇目江寧也稍稍進行了一定的改編。
話劇一開場，就是蔡婆婆出場，向眾人介紹了一下整個故事背景。
他說的是窮書生“竇天章”曾借蔡婆婆的高利貸，如今還不岀來，再加進京趕考又需要盤費，在走投無路的情況下，隻得把七歲女兒端雲抵押給蔡家做童養媳。蔡婆把端雲改名為竇娥，十年後與兒子完婚。但不上兩年，蔡婆的兒子病故，竇娥便成了寡婦。
有一天，蔡婆去城南向賽盧醫討債，賽盧醫卻把她引到荒郊加以謀害，被路過的潑皮張驢兒父子救下。當張驢兒得知她家隻有婆媳二人後，便逼著竇娥嫁給自己。竇娥堅決拒絕，張驢兒便下毒在羊肚兒湯內，原想毒死蔡婆後霸占竇娥，但張父不知，誤喝而死。張驢兒即誣告竇娥毒死己父。
楚州太守桃機是個貪官，在接受張的賄賂後，竟對竇娥嚴刑逼供，並刑訊蔡婆。竇娥為了救護婆母，含冤招認，被判斬首。
“劇情看起來一般啊。”
“確實一般，不是特彆好看。”
“看來江寧老師這一次失手了。”
實話實說。
開頭交待的背景，以及故事並不是那麼吸引人。
不少觀眾感覺不是特彆有趣。
“那啥，有在現場看《竇娥冤》的嗎？”
“我。”
“說說《竇娥冤》怎麼樣啊。”
“唉，很一般。”
“我去，我還以為江寧老師出手又是王炸呢，結果……”
“沒辦法，話劇就是這樣，就算是江寧老師出手，也改變不了話劇的本質。畢竟，話劇是現實真實表演，他沒有啥特效，也沒有各種的剪輯，更沒有飛天遁地等手段。”
“那要不要看了？”
“來都來了，看完再說吧。”
雖然有一些觀眾並不覺得《竇娥冤》好看。
但票價188，一下子離開倒是有一些可惜。
當然。
也有一些覺得並不可惜的，有幾個還真離開了。
……
【下官監斬官是也。今日處決犯人，著做公的把住巷口，休放往來人閒走。】
劇情繼續。
這個場景表現的是，竇娥處斬的劇情。
隨後則是竇娥出場。
隻看到竇娥帶著枷鎖，一邊走，一邊哭訴。
【沒來由犯王法，不堤防遭刑憲，叫聲屈動地驚天！頃刻間遊魂先赴森羅殿，怎不將天地也生埋怨？
有日月朝暮懸，有鬼神掌著生死權，天地也，隻合把清濁分辨。
為善的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延。
天地也，做得個怕硬欺軟，卻原來也這般順水推船。
地也，你不分好歹何為地？天也，你錯勘賢愚枉做天！哎，隻落得兩淚漣漣。】
如果說之前的劇情比較一般，不少人看得沒趣。
那麼。
當此時問斬的場景出現，之前的鋪墊終於展現了他的威力。
“咦……”
“怎麼了？”
“好像變得有點意思了。”
“怎麼個有意思法。”