李墨查過一些資料，《曆代帝王圖》也叫《十三帝王圖》，是由唐朝畫家閻立本所作。
閻立本這人善畫人物、車馬、台閣，尤擅長肖像畫與曆史人物畫。他的繪畫，線條剛勁有力，神采如生，色彩古雅沉著，筆觸較顧愷之細致，人物神態刻畫細致，其作品倍受當世推崇。
除了《曆代帝王圖》外，他還為唐太宗李世民畫了《秦府十八學士》和《淩煙閣功臣二十四人圖》，可見此人的藝術水平已經到了非常精妙的層次。
正是因為如此，眼前這幅圖很可能是閻立本真跡，讓在場的專家和教授都情緒激動，連碰一下都不敢。
李墨被擠到一邊，他隻好站在眾人身後靜靜等待著。
諸位專家教授一邊鑒賞一邊小聲議論著，甚至針對某個細節還會有爭論。李墨這一等就是一個多小時，會議室裡氣氛越發的熱烈。
朱教授坐回椅子上，眼中興奮之色未退。石館長同樣如此，他示意大家先靜一靜坐回椅子上。
喧鬨的會議室才慢慢安靜下來。
“李墨，你先把這幅《曆代帝王圖》小心收好，然後我們再各自發表點看法。”
李墨卷好帝王圖，放入小葉紫檀腹中，在朱教授身邊的椅子坐下。
“我先來說說。”朱昌平教授組織下語言道，“從整幅畫來看，作畫者融入一種恢弘博大的氣度，運用剛勁而厚實的線條，在表現帝王的形象時，他善於通過人物的眼神、眉宇和嘴唇間流露出的神情，來刻畫不同帝王的不同個性、氣質，以表達對前代帝王的作為和才能的評價。”
“作畫者力圖通過對各個帝王不同相貌表情的刻畫，揭示出他們不同的內心世界、性格特征。”
“那些開朝建代之君，在畫家筆下都體現了“王者氣度“和“偉麗儀範“，而那些昏庸或亡國之君，則呈現猥瑣庸腐之態。”
“朱教授說的好。”一個京大曆史教授接著說道，“比如圖中的前漢昭帝劉弗陵，文靜福態，從容沉穩，一副胸懷開闊富有遠見卓識的神態，儼然大國君主氣派。”
“又比如劉秀，他是後漢的開國皇帝，胸襟博大，足智多謀。據《後漢書·光武本紀》記載，劉秀身材魁梧，美須髯，口大高鼻。作畫者根據這些記載和自己對劉秀的評價，將其描繪成身材高大、兩眼有神、雙眉舒展，處處都流露出自信、豁達氣質的開國君主。”
他說完，另外一個教授也跟著點評起來：“可以說畫中的十三個帝王，每個人形象都非常立體，飽滿。”
“剛才我和朱教授還專門討論了曹丕這個人，曹丕在畫中的形象，雖然有開國皇帝的氣勢，但心地狹隘，顯得外露不含蓄，目光逼人，雙唇微閉，一副驕橫不可一世的神態。”
這時京都博物館的一位五十多歲專家說道：“我平時最喜歡研究三國，所以剛才重點看了蜀主劉備這個人。”
“畫中的蜀主劉備的形象則顯得疲憊，麵容憂鬱，口微張，緊皺眉頭，似欲吐心聲而又不可言的表情，讓人一看就能想到他那忙碌成疾卻還是興複不了漢室的無奈。”
“他的形象刻畫非常傳神，與曆史文獻中有關劉備的種種描述尤為契合，可以看到作畫者的筆力已經神乎其技。”
“哈哈，你喜歡三國，我卻喜歡隋唐時期曆史，我看了楊堅這個人。”又是一個博物館專家笑著說道，“隋文帝楊堅，細高的身材，長臉龐，頭略傾，眼神不固定，似在左右溜轉，緊閉雙唇，一副頗有心計的樣子。”
眾人你說幾句，我說幾句，又開始熱烈的討論起來，話題越是深入，他們越認為這一定是閻立本的真跡。