明朝的物價水平不能以賦稅水平來直接和後世做對等換算，更不能拿嘉靖朝賦稅五百萬兩來直接和後世中央財政來比較。
要是按照這種算法，那麼五百萬兩對標二十萬億，一兩銀子豈不是要對標四百萬。
綜合《明實錄》、《大明會典》、《明會要》及部分民間史傳可考的內容，明朝的物價基本維持在一石米四百文左右，北方要稍微貴一些，折價超過六百文，西北區域最貴，大概是八百文。
《中國曆代糧食畝產研究》中明朝一石約合明製一百五十四斤，明一斤為594.6克也就是約一點二斤，那麼明代一石折一百八十四斤。
這就算出了江南的米價，一斤米大概兩點二文錢。
如果把文換成元的話就很好理解了，一斤米兩塊多錢，這個物價跟後世近乎持同，部分品牌大米除外，不在此比較序列中。
用糧食這個王朝時代唯一硬通貨來進行購買力比較，那麼一兩銀子的價值就是兩千二百塊錢。
五百萬兩白銀折一百一十億中央財政收入。
除此之外，嘉靖朝時期還是實物稅，全國糧賦為兩千四百萬石，折財政收入二百一十一億。
收麥五百萬石，明朝小麥價格為一石三千至四千文區間，就姑且取中間值來計算，以三千五百文為準，那麼小麥折財政收入為三百八十五億。
再有其他一係列亂七八糟的實物稅全部加在一起，以書中嘉靖三十一年的物價換算大概為四千五百萬兩左右，對標後世的購買力也就是接近一千億的中央財政收入。
這個數字乍一看特彆低，連後世中央財政的二百分之一都不到，但是將兩個時期放在一起比較本身就是一件特彆離譜的事情。
天啟元年，明代生豬一斤要二十文錢左右，這還是直隸府的物價，地方上更貴，而後世生豬一公斤才十二到十五塊錢，折合一斤六七塊錢。
時代生產力的巨大懸殊是不能夠忽略的。
這裡不得不羅列一些嗦的數據，因為需要為後文的展開做好數據支持。
一個知縣隻要踏踏實實做事，每年能保證自己的考核超過六十分，那麼連年俸在一起就可以拿到一百兩銀子，如此，養兩三個媳婦、五六個孩子都是沒有壓力的。（www.101novel.com）