天子榮三年春，高闕。
在經過大半個冬天的籌備，以及軍隊調集後，匈奴右賢王攣鞮伊稚斜，正式發起了針對高闕的反攻。
隻是戰爭爆發後的畫風，卻與三個月以前，漢軍奪取高闕時的‘輕鬆寫意’，形成了極為鮮明的對比。
——遊牧民族，本身就不善於守城，自更妄論攻城了。
同樣是攻打高闕，漢軍將士能在凜冬臘月的冰天雪地中，發動針對高闕的反擊，甚至半日而下高闕！
攻守互換，輪到匈奴人來攻打高闕——彆說是突襲了，甚至就連在冬日作戰，匈奴人都沒敢下定決心。
從漢軍奪取高闕的冬十一月中旬，到眼下，已經是春二月末。
都已經過去了三個多月的時間。
原本被匈奴人‘門外漢’式浪費的高闕防線，早已被作為守城專家的漢軍將士，給營造的固若金湯。
尤其駐守高闕的，還是如今漢室，乃至前後數百年都難得一見的防守戰大師：程不識！
還是那句話。
讓程不識開疆拓土，主動出擊，亦或是在野外智慧大軍團作戰，程不識或許會因為過度謹慎而貽誤戰機。
但一座城池，在後勤輜重得到保障，且兵力充足的前提下，交給程不識去收，卻足以讓敵人絕望。
沒有任何陰謀詭計，能在程不識這裡奏效！
打敗程不識唯一的方法，就是一板一眼，用最常規的方式正麵攻破城池。
這樣一來，一切就都顯而易見了。
《孫子兵法》有言：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則守之，少則逃之。
翻譯過來就是：當兵力達到敵人的十倍，才可以實施圍殲。
兵力達到敵人的五倍，才可以無所顧忌的主動攻擊。
兵力為敵人的兩倍，則應該分兵於兩處，使敵人兩麵受敵，陷入劣勢。
兵力與敵人相當，不分伯仲，就應該沉住氣，讓對方主動發起進攻，來獲取防守方的天然優勢，並讓對方先露出破綻。
兵力少於敵人，說好聽點是該撤退，說難聽點，就該跑。
這套理論未必十分精確，也未必能涵蓋每一種戰況。
但毋庸置疑——在冷兵器時代，絕大多數戰爭，都是可以用這套理論，來複盤起成敗原因的。
兵力達不到敵人的十倍，達成數量上的碾壓，就不自量力的包圍對方，結果大概率是失敗。
成功了，固然是你牛逼，打出了一場奇跡團。
但失敗才是合理的。
兵力達不到敵人的五倍，即絕對優勢的情況下，就不顧一切的主動出擊，那大概率要被敵人設計。
沒有被敵人用計謀挫敗，隻能說是敵人腦子不好，在絕對的劣勢兵力下，還不想著動點心思，給輕敵冒進的你迎頭痛擊。
兵力達到敵人的兩倍，處於相對優勢兵力，卻不知道分兵兩處，還和對方麵對麵硬鋼，那就是你浪費你的兵力優勢。
同等兵力下，不想著防守，卻主動去進攻敵人，白白陷入進攻方的天然戰略劣勢，這就是蠢。
兵力少於敵人，再有機會逃、沒必要死守的情況下還不套，更是愚不可及。
具體到這第二場高闕爭奪戰，情況，卻是更加一目了然。
——十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則守之，少則逃之，說的可不是守城戰！
而是雙方在野外，在同等定量條件下，隻以兵力優劣勢而得出的戰場應對理論！
即便是在野外對戰，防守方都天然處於優勢、進攻方都天然處於劣勢；
就更彆提在城池、關隘攻防戰中，防守方的優勢有多大了。
都不用說旁的——就說函穀關，能被天下人讚曰：一夫當關，萬夫莫開！
雖然這個說法有些誇張的成分，一個人守函穀關，顯然不可能守得住一萬個人的猛烈攻擊，但也隻是誇張，而非胡扯。
通常情況下，城池、關隘攻防戰，至少需要達到攻守雙方3:1的兵力對比，才能算是勢均力敵。
即：進攻方的兵力，達到守城方的三倍，雙方才算是五五開。
再加上城池、關隘攻防戰中，進攻方多半都有搶時間、求速成的戰略需求，就更是的這個比例，達到4:1，甚至5:1，才能算是不遑多讓。
想想太宗孝文皇帝十四年，漢家北地郡的門戶：朝那塞，是怎麼破的？
——匈奴老上產於，率領足足十四萬大軍，猛攻朝那塞的北地都尉部五千駐軍！
高達28:1的雙方兵力比例，甚至都還打了好幾天，讓北地都尉部，為身後的北地、隴右百姓，爭取到了一定的撤離時間。
那還隻是朝那塞！
彆說是高闕、函穀關這種冷兵器時代的史詩級關卡——就連蕭關、武關這樣的次一級關隘，都遠比朝那塞要易守難攻的多！
結合以上種種，其實就不難得出結論。
在華夏內部，雙方均為華夏軍隊、均對城池攻防戰有一定心得的前提下，攻城一方的兵力，至少要達到守城一方的三倍，才足以支撐雙方對峙。
四倍的兵力，或許才能讓攻城方占據一定的優勢，五倍，方能處於絕對優勢地位，並求‘速成’。
比如六年前，吳楚七國之亂爆發後，那場決定戰爭最終走向的睢陽保衛戰。
攻守雙方——作為進攻方的吳楚聯軍主力，雖然是號稱數十上百萬，報的數字水的不行，但實則，也總有那麼二十多，將近三十萬可戰之兵。
畢竟再怎麼說，也是吳王劉濞砸鍋賣鐵，恨不能把吳地所有的男人都帶上，才艱難湊出來的大軍。
就按最低的二十萬來算，相較於睢陽城內，那三五萬梁國兵，也至少是四倍於敵。
結果如何？
一場睢陽之戰，固然是打的梁國軍隊損兵折將，喪亡慘重，梁孝王劉武甚至一日七封血書，向長安彈劾周亞夫在下邑見死不救。
可作為攻城方的吳楚聯軍主力，難道就好受了？
照樣是傷亡慘重！
而且傷亡遠比睢陽守軍慘烈！
不過是從龍之功頂著，外加睢陽城後的滎陽敖倉、東都洛陽吊著，才沒讓吳楚聯軍士氣奔潰。
最後，周亞夫奇襲淮泗口，不也是讓吳楚聯軍原地潰散，吳王劉濞功敗垂成？
從這場睢陽保衛戰，其實就不拿看出來：雙方均為擅長城池攻、守的華夏部隊，且均為諸侯國兵，那攻城一方至少四倍於守城一方，才能得出一個兩敗俱傷——要麼守城方看看守住城池，要麼攻城方艱難慘勝破城的結果。
而眼下，這場由漢軍作為防守方、匈奴作為攻城方的高闕爭奪戰，雙方情況卻絕非當年，睢陽一戰那麼簡單。