但偏偏女人，就是喜歡聽謊言，所以她們普遍容易上當。
也或許每個男人骨子裡都是多情的，他們允許自己和不同的女人曖昧，但是這在女人眼裡卻是絕對不被允許的。
因為，女人的愛本質上是占有。
而男人的愛，本質上是自我成全。
（特指有巨大野心的男人，為了實現野心，他們的愛情是可以被替代的）
但問題來了，一個男人出身底層，身份卑微，沒有野心的話，他如何能夠從同類的競爭中脫穎而出？
野心是什麼？
一個人努力衝破枷鎖，突圍到原本不屬於他的階層，做彆人想都不敢想的事，這就叫野心。
一個人是否能夠放棄野心？
如果將這個問題換個問法，或許更好理解。
在一個危險的叢林中，你手提著100個金幣，麵對的商人。
商人的手裡有一個女人和一把槍，100金幣隻能買一樣。
你選擇女人，還是槍？
好，你對愛情忠貞不渝，你選擇了女人。
但這個時候你身旁又出現了一個男人。
那麼這時你會怎麼選？
很幸運。
因為他隻有十個金幣。
你仍然具有優先選擇權。
你選女人、還是槍？
不錯。
你覺得他隻有十個金幣，什麼也買不了。
所以你仍舊選擇了女人。
但是交易完成之後，商人說我要收攤了，就算你隻有十個金幣，我也把槍賣給你了。
於是，你很愕然的看著那個男人得到了一把槍。
接著，你的靈魂升騰起來。
很愕然的看著自己的屍體。
這個時候，你是否會意識到，自己當初做了一個非常錯誤的決定。
當然。
女人也會麵臨同樣的選擇。
她在叢林裡遇到一個商人，商人手裡拿著一個男人和一把槍。
她可以選擇一個男人。
這沒有問題。
因為她選擇這個男人之後，男人一定會買走剩下的那把槍。
女人和男人不同。
因為女人往往擁有更多選擇，而男人往往沒有選擇。
所以在權衡利弊時舍棄愛情，往往會成為他們最正確的選擇。
女人代表愛情，槍代表更強的力量。
現實社會中我們常常經曆這樣殘酷的選擇。
但是未必每個男人麵臨選擇的時候都是清醒的，因為懲罰未必會來的這麼快。
而現實也往往不是童話故事，不是每個男人都很幸運，會有一位一廂情願的公主選擇他。
更何況，一個男人不夠優秀，怎麼可能會有人選他，除非他爹是獵人。
現時終究是一場殘酷的人類競爭，帶把槍在身上永遠是最可靠的做法。
我們需要有一個能讓我們張開嘴巴大聲說話的家夥，那是底氣。
男人看似擁有自主的選擇權，但實際上在某種程度上也是迫於無奈。
男人為什麼會默許自己和女人之間發生一定程度的曖昧。
因為男人在麵對商人的時候。
他會忍不住走上前去詢問商人，女人的價格。
他知道他最終不會買，但是他還是忍不住想去問問價。
這或許就是曖昧，明知不會選，但就是要問問價。
因為他選不了。
難道我就問問不行嗎？
不行！
女權主義表示強烈譴責。
所以最終。
他隻能選那把槍，選擇努力，讓自己擁有更強大的力量。
努力是為了，能夠在一定程度的自由地掌控自己的人生。
所以男人追求自由的本質，即是自我成全，通過自己的力量成全自身的野心。
因為選擇不同，所以男人和女人的思考方式注定不同。
儘管女人最終的目的，也是通過占有之後實現自我成全，但是在愛的過程中和男人還是有很大的不同，因為她們太過依賴。（現代女性的思維不局限於這個範疇）
這或許就是男人和女人之間最大的矛盾。
如果陸建國知道小郡主心裡是這樣猜忌他，他心裡一定會很不爽。
因為在他看來，在我許諾娶你之前，我未必一定要和你廝守一生，就算我多麼愛你。
婚禮是男人對女人的許諾，在許諾之前，男人不會輕易把人生全盤下注。
因為過往的經曆讓他們變得慎重。
慎重麵對每一次關乎於女人的選擇。
男人要的是自願地為女人付出，自由地和自己愛的人廝守一生，而不是被捆綁後被迫和一個女人廝守一生。
自由、信任。
誰能給一個男人絕對的自由和絕對的信任，誰就是這個男人挑選妻子的最佳人選。
自由是一個男人心甘情願付出的動力。
而信任，則是男人不會不辜負一個女人的理由。
所以如果能滿足這兩點要求，男人也可以對一個女人絕對忠誠。