成吉思汗“欲定國安邦，必學唐宗兵法。”
讀者們震驚了，這成吉思汗他們知道呀，乃是幾乎橫掃了世界的梟雄，他都佩服李世民的軍事能力？
明太祖朱元璋朱元璋“隋煬帝妄興師旅，征討琉球，殺害夷人，焚其宮室，俘虜男女數千人，得其地不足以供給，得其民不足以使令，徒慕虛名，自弊中土，載諸史冊，為後世譏。”
明太祖朱元璋“惟唐太宗皇帝英姿蓋世，武定四方，貞觀之治，式昭文德，有君天下之德而安萬世之功者也。”
“明太祖？？？？”
“這莫非是徐樂以後小說的主角？”
“堂堂明太祖，一點都不知兵，李世民不過徒有虛名而已，打仗還是看我楊大帝。”
“實錘了，明太祖就是楊黑。”
……
努爾哈赤“從來國家之敗亡也，非財用不足也，皆驕縱所致耳。”
“昔唐太宗撥亂反正，貞觀盛世，自古罕論。”明成祖永樂。
“想不通，曆朝曆代為何都黑我楊廣。”
“一定改史了，楊廣功在千秋，弊在當代。”
“這個世界都在針對我楊廣。”
“我楊廣有大運河。”
“大運河？春秋秦漢曹丕孫權晉朝楊堅楊廣唐朝忽必烈都開挖的運河？都成了楊廣的財產？”
“就是那個到唐朝就堵塞了的大運河？”
“我楊廣有進士科，我爹有科舉製。”
“就是那個不允許投碟自進，跟察舉製一般無二的科舉？”
“科舉製有漢朝起源，有南朝起源，有隋朝起源，有唐朝起源，曆史學界還沒有定論，公說公有理，婆說婆有理，你先彆裝逼。”
“投碟自進，有南朝起源，公認的是李淵時期正式開始。”
“我楊廣萬古一帝，我不慫，我跟世家硬剛，我千古豪傑。”
“你不慫？一個人躲到江都整天玩女人，喊著大好頭顱，誰斬之的是誰？”
“你跟世家硬剛，你硬剛唄，你乾嘛把老百姓當螻蟻？讓老百姓到處送人頭？老百姓招你惹你了？”
讀者們看的津津有味。
圖書館管理員“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”
“打仗要像唐太宗那樣，先守不攻，讓敵人進攻，不準士兵談論進攻的事，談論者殺。待敵人屢攻不克，兵士氣憤已極，才下令反攻，一攻即勝。這樣一可練兵，二可練民……這是華夏兵法的精妙之處，李世民找到了這個精髓，並以此戰法馳騁天下無敵手。”
讀者們一愣。
“這圖書管理員是誰？竟然能評價李世民和明太祖？”
“最讓我覺得好笑的是他評價趙光義的語句，此人不知兵。”
“趙光義？那個高粱河車神？這評價還真是一針見血。”
“曆朝曆代的人怎麼了，怎麼都讚賞李世民這個有名無實之輩。”
“我猜李世民這麼厲害，肯定是被改史了，真實的他肯定很菜，楊廣才是最厲害的。”
“他這麼菜？怎麼終結亂世？楊廣那麼厲害，他怎麼就把大一統王朝給崩完了？”
……
一座茶樓之內，秦明和石開高興的喝酒。
“李世民真光明正大，殺凶逼父，讓史書如實記載。”
“《唐會要》蘇氏曰。貞觀中。每日仗退後。太宗與宰臣參議政事。即令起居郎一人。執簡記錄。由是貞觀注記政事。稱為畢備。”
秦明道。
“你說後世之人，會不會覺得他改史？”
石開道。
“他要是改史，直接說李建成禍亂宮闈，他替父行道不就行了麼？”
“明太祖等古人都認為，李世民讓直書玄武門，是“欲以公天下也”，後人又怎麼會顛倒黑白呢？”
秦明回答道。
“李淵也夠無聊的，讓溫大雅寫《大唐創業起居注》。”
“在書中把自己塑造的英明神武。”
石開笑道。
“李淵除了生兒子，也隻能寫私人回憶錄了。”
秦明笑道。
“你說後世之人，會不會把這本溫大雅奉李淵之命、獨自撰寫的、靈異事件滿滿的“私人回憶錄”當作金科玉律？”
石開繼續問道。
“不會吧？真有人不信正史，信私人回憶錄？”
“《大唐創業起居注》靈異事件過多，一會兒紫氣如虹衝北鬥；一會兒紫雲飄在李淵頭上，還會變成五色呢；一會兒江水暴長數尺，逆流而上，這樣的書也有人信？”
“大唐創業起居注，對平陽公主的功勞隻字不提，反倒是新舊唐書提了平陽公主的功勞。”
“他們會認為正史被改，私人回憶錄，才是最真實的。”
“這……他們怎麼想的，如果李世民真要改史，為何不把這本私人回憶錄禁掉？還讓它在官方流傳？”
“曆朝曆代的史官都能看到這本私人回憶錄，他們為何不采用裡麵的言論？後世的史官也捧李世民的臭腳？”
“《舊唐書》五代修的，《新唐書》北宋修的，他們都不是唐朝人，為何要捧李世民這麼一個殺凶逼父的人臭腳？”
“他們會覺得曆朝曆代的儒家跪舔李世民。”
“這？李世民殺凶逼父，在儒家是大逆不道，為何儒家要跪舔他？”
“儒家尊崇的是嫡長子繼承製，李世民不是嫡長子卻繼承皇位，儒家應該抵製他才對。”
“我不信後世有這樣的人。”
就在這時候，茶樓下麵有人吵了起來。
“唐朝拿什麼跟隋朝比？”
“終唐一朝，盛不及隋！”
二位讀者為了唐朝和隋朝誰更強盛吵了起來。
石開和秦明對視了一眼，心中納悶。
終唐一朝？盛不及隋？
我們看的是一個小說麼？
沒準後世，真有那種自認為舉世皆濁他獨清之人。