日記這玩意講究的就是一個隨心
實在想不出什麼要寫的可以不寫也不要硬寫
那，今天就這樣吧。
剛好我再把備注給整理整理。
（等等我有事情要宣布）
（讓我們恭喜班長大人成為我們這本隨筆日記的第一個堅持看到現在的讀者！！！）
“6”
6
（？你們不開心嗎）
你沒有考慮過這種行為背後的風險因素？
“有風險也是我來扛著的兄弟，咱仨要死也是我第一個死。”
（你們笑我太冒失，我笑你們不懂得什麼叫真心換真心。）
但凡玩過鵝鴨鯊的都知道這句真心換真心有多離譜。
（那你怕死嗎？你怕社死嗎？你沒死過嗎？）
（真心換真心本身就是一種高風險高收益的情感表現行為。）
（又不是沒死過的存在，又不是沒被背叛過的可憐蟲。）
“可是你眼中的真心和忠誠很有可能會讓其他人越來越討厭你。”
（那當年玖辰真的背刺了我們之間的友誼麼？）
（這又何嘗不是你基於給定現實幻想出來的一種新型幻痛？）
（我的當前精神狀況會影響我未來人生的發展麼？）
廢話，都多少年了，該影響的早就不可逆了。
（那你還怕啥？反正都這樣了還怕啥？就算真心喂狗了那又如何？）
（用一次真心的傾述換來一份真摯的友誼有什麼不好？）
（再說了，是我強硬著把自己的悲慘過往和現狀塞給某人麼？）
（我自己把自己的真心寫出來放在這裡，本身就不怕被任何人看到我的內心世界。）
（你對我的好奇使你翻開此書，你對我的了解使你不用再看此書。）
（我有迫害任何存在一定要當我的好朋友嗎？）
（再說了，都有你們了，我還需要嗎？）
其實還是很需要的，畢竟不可知的個體所帶來的友情體驗和可知個體完全不一樣。
（你這話說的好像你和歐尼對我有多可知一樣。）
然而事實是，就連我們自己都沒搞懂自己到底是個什麼存在。
“其實你不該選心理學的費米，你該選哲學，你更適合在哲學中找到你所沒有的人性。”
但我學習本身的目的就不是為了探討所謂的存在與不存在。
這話其實說的挺有道理的。
有些東西是不證自明的，有些東西是不可證明的，這二者並沒有確切邊界。
你們對我來說就是不證自明的，對其他人來說就是不可證明的。
不必太鑽牛角尖，畢竟我不屬牛。
總的來說，牢騷吐槽完了也還隻是牢騷，生活還要繼續。
剛才來的路上聽倩女說，情緒心理學是所有選修課裡麵唯一一門作業量多到不可名狀的選修課，“是最考驗人脈的課”，因為你在設計一個情緒心理學實驗的同時，甚至還要自己找被試，自己找空的晚自習教室來安排被試們進行心理學測試，很有可能還要自己掏錢出來完成實驗的進行。
我他喵？？？
算了，走一步是一步了，我還要看看老師們這學期收不收我這個渣渣弱弱的小胖砸（悲）……