·鏈式中介效應（x→1→2→3→y）
18中介效應如何檢驗？
·1、係數c顯著；2、係數a顯著；3、係數b顯著。
·h0ab0
·如果a和b都顯著區彆於0，則可以拒絕h0；
·如果a或b不顯著……
·bel檢驗統計檢驗力更高，通過計算a階和b階的平均回歸係數標準誤的聯合比值。
·如果不覺得麻煩，任何時候都可以進行bel檢驗。
19中介效應的ab本身屬於偏態分布，bel法算出來的ab置信區間可能有偏差。
110bootstra法（詞義引導，靴襻，自展基於當下已有資源創造更有用的東西）
·用原樣本自身數據抽樣得出新的樣本以及統計量分布，不需要進行分布假設，非參數檢驗。
111假設想知道全世界人類的平均身高，但是目前隻抽到n人，樣本平均數，那麼總體平均數μ是多大？bootstra在原樣本中進行有放回的重複抽樣，得到一個又一個樣本。（眼熟）
112這個bootstra不就是樣本均值的抽樣分布嗎？？？
113不一樣，這個是有放回的抽取，不是那個，但在邏輯拓撲學的思路上一樣。
········
2
很奇怪，我已經有很久時間沒有玩模擬人生4、文明6和群星了。
在我剛剛下載模擬人生4的那幾周，我搭房子那叫一個瘋狂。
似乎我的動力機製不足以支持我持續性在同一個刺激上不斷投入。
這算不算一種自發性的防沉迷手段？
但也很奇怪，我似乎對自走棋這種模式的遊戲情有獨鐘。
我真的很希望，雲頂之弈能夠保留每個賽季的每個版本，但是不可能。
彆的自走棋遊戲，我最喜歡的《戰爭藝術》已經下架了（尊重逝者），多多自走棋又有點小小的單調，三國殺的自走棋……至少比神仙軍八好玩，爐石酒館的自走棋……（尊重逝者）。
自從dota和lol都靠著自走棋續了一口氣還煥發第二春後（雲頂之弈已經成為lol宣傳賣新皮膚的手段渠道了），各大半死不活的老遊戲也紛紛開始下場吃螃蟹，可惜能做得和雲頂優秀的真沒有。
主要是拳頭公司財大氣粗，人多勢眾，獨具匠心，尤其在s5的光明黑暗武器版本研發大失敗後，s6搞出了海克斯符文強化係統，極大豐富了自走棋的隨機性和每把遊戲的體驗感和新鮮感。
我最早是在s3（還是s4）的腥紅之月加裡奧入坑的，中間經曆高考後再一次入坑剛剛好趕上s5的黎明黑暗版本，我到現在還記得那時候的大天使是釋放技能永久增加法強，四費黎明卡爾瑪套上一個法爆一個藍buff一個大天使就可以10秒鐘虐殺全場（卡爾瑪每次釋放技能永久減少藍耗，每第三次強化q炸人超疼）。
我追到的第一個三星五費是六約德爾人的隱藏五費卡維嘉。
雖然我玩的體驗還不錯，但是黑暗裝備確實是被人罵慘了。
（但我又特彆喜歡這種正負收益共存的思路哈哈哈）
s7的巨龍其實還算可以，但是s75的四龍九五直接使得這破遊戲的口碑嚴重下滑，當一整個大版本隻存在一個唯一解的時候，就是純純的設計師按著你的頭教你玩遊戲了。
那是被遊戲玩。
玩遊戲自然是要享受那個思考和分析的過程，更何況是自走棋這種涉及大量變化與不定數的實時策略對抗遊戲。
所以說，懂的都懂。
s8的怪獸版本在原有s6的符文係統基礎上，吸取s7四龍九五唯一解這種致命錯誤，反其道而行之，將某個具體的棋子也遷移到“符文係統變量”中，使得有些所謂的掛件棋子真正成為了所謂的“掛件”，同時群體強化和個體強化的兩個方向，讓每一張棋子都有成為主c的可能性。
········