白人反思主義？土著反抗殖民？環保主義？
差不多得了，又想討好那些‘聖母白蓮評委’，又想在市場上拿捏普通觀影群眾，哪有這種好事？
嗨呀，那些之前叫囂卡梅隆天下第一，國人不懂得欣賞《阿凡達水道》的‘牧羊犬’呢？
戛納電影節算不算權威外國電影獎項？
你‘卡神’拿了幾個獎啊？不會一個都沒有吧？
卡神？批神！
夥計們，有沒有這麼一種可能，當然我這是在假設啊。
就是說戛納電影節是髮國的，《流浪2》是咱們龍國的，髮國最近不是加入了‘聯盟’組織了麼？
有沒有可能它們準備謀求在‘聯盟’組織內更多的話語權，所以通過戛納電影節來向咱們國家示好？
聽起來好像有點道理，但是你得知道，‘聯盟’組織內部的合作項目，動輒都是涉及數百上千億美元，數十上百萬崗位的超級工程項目。
這種級彆的組織話語權，怎麼可能因為區區一個電影獎項就會受到影響？
雖然我也挺喜歡《流浪2》，但如果說國家官方為一部電影去搞‘暗箱操作’？
這也太不現實了吧？
戛納電影節組委會已經發布公開聲明了，‘黑幕’之說純屬無稽之談，戛納電影節一直以來都是服務於世界各國作品的電影節。
主打的就是公平公正客觀，而且審美從來都沒有什麼標準化模板可言，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。
與其抱怨外界因素，倒不如從自身找找原因。
戛納電影節將保留向造謠媒體，影評人追究誹謗訴訟的權力
戛納電影節的風波，隨著組委會官方的嚴正聲明而稍稍平息了一些。
至少在公開場合，正規的網絡，社交媒體渠道上，包括影評人，媒體，導演等係列公眾人物不再敢公開發表質疑的言論。
但私下裡粉絲，影迷們的爭論還在持續之中。
支持卡梅隆的粉絲們無法接受《阿凡達水道》在戛納電影節顆粒無收的尷尬局麵。
而反駁的一方則聲稱這是卡梅隆江郎才儘，職業生涯走下坡路的征兆。並列舉了《阿凡達水道》中各種劇情，邏輯硬傷，還有和前作《阿凡達》的種種相似之處。
這些爭論並沒有給《流浪地球2》帶來多少困擾。
相反，《流浪2》在戛納電影節的大豐收，仿佛無形之中給這部電影在世界範圍內打了個效果極強的廣告。
不少對科幻電影無感的國外觀眾們，都開始聽說最近有一部打敗了卡梅隆的龍國電影正在影院內上映。
戛納獲獎之後，《流浪2》像是被注入了一劑強心針，在全球範圍內的海外票房持續走高，一度追平，甚至反超了《阿凡達水道》的全球票房。
關於《流浪地球2》和《阿凡達水道》究竟孰強孰弱的爭論，隨著林浩，董延玲等人帶著‘金棕櫚’獎杯回國，以及五月全球票房市場各國統計數據反饋，公布後，終於算是落下了帷幕。
《流浪2》以近5000萬美元的全球票房優勢領先《阿凡達水道》，而在口碑獎項上，戛納電影節的三項大獎，更是全麵碾壓了顆粒無收的《阿凡達水道》。