（終於趕上第三更了）
“彩禮是我們傳統文化中不可或缺的一部分，它既是一種承諾，又是一種互相尊重的體現，我們是禮儀之邦，數千年傳承的東西自有其存在的理由。”
“但是愛情誠可貴，幸福價更高。”
“我個人認為，彩禮的多少跟婚姻和幸福的長短是沒有絕對的關係的，這個問題記者女士應該多多去聽聽基層的聲音，看看基層的想法，西江老表的意見更具體嘛是不是。”
大廳內。
周揚也是被這個問題問的有些心思複雜。
相比於經濟問題。
這是一個更加具備民生性質，也更加具體和現實的問題。
然而往往現實問題背後都有著極為複雜的價值取向問題。
當年在西江任職的時候。
關於彩禮的爭論就一直是爭論不休。
有很多聲音建議由政府出台相關的規定來對這種獨特的社會風俗文化進行約束。
也有觀點認為這屬於地區性的文化內容，政府不應該過多地加以乾涉。
吵了這麼多年。
既然這個問題仍然被堂而皇之地問道於此。
那就說明並沒有很好地解決，反而是愈演愈烈了。
而隨著周揚的這個回答說完。
周圍的一眾記者們也是放聲笑起來。
而趁著這個機會。
周揚也借機在小五的掩護下得以脫身。
一直到出了大會廳上了車這才算是鬆了一口氣。
實際上。
對於下麵的任何一個領導乾部來說。
這種麵對媒體和記者的情形，相對來說都是比較令人慎重的。
畢竟禍從口出。
社會上千人千麵。
媒體的解讀更是五花八門。
指不定你說了某個問題，結果報道出來的內容就是十萬八千裡。
當然了。
像對周揚這種級彆的領導乾部的采訪，相對來說媒體就會謹慎得多。
隻是再謹慎。
這些報道的內容終究還是要麵向社會公眾的，一旦出了問題那就是天大的事情，堪稱是覆水難收。
果然不出所料。
當天的采訪結束之後。
第二天。
周揚關於彩禮這一問題的說法頓時就在網上鋪天蓋地地傳開了。
於是原本就熱度很高的這個問題再一次被推到風口浪尖上麵。
關於周揚的這一番講話。
網上基本上是分成了涇渭分明的兩派。
一派是截取了那句“愛情誠可貴，幸福價更高。”
認為周揚這位如今已經算得上是聲名卓著的領導在彩禮問題上是支持進行約束的觀點。
隨即就衍生出各種各樣的說法。
而另一派的人則認為不要人雲亦雲，要尊重當地的風俗習慣和文化傳統，外人不要隨意置評。
這個觀點的評論板塊裡麵。
有網友直接用周揚的話來回複這個觀點。
“你問問西江老表同意嗎？”
一時間下麵的跟帖就跟炸了鍋似地，不到一個小時的功夫被推上了熱搜話題。
而周揚也因為這個問題，更是直接被網友們開玩笑弄出了個段子。
“你們家彩禮這麼高，周書記知道嗎？”
……