莫海右覺得惲夜遙這件事上並沒有在說謊，也沒有必要說謊。
還有一點可以證明惲夜遙沒有說謊的間接證據就是。
被逮住的出租汽車司機，雖然已經將他當天所有的行為和活動都調查出來了。
但是這些並不能夠證明他參與過任何犯罪活動，警方已隻是向他提出了疑問並擺出疑惑的態度而已。
而且就這些來說，警方強行把他留下已經是觸犯了規定。
但是，出租汽車司機的態度卻大大出乎了莫海右的意料。
他擺出了很慌張的樣子，反複強調自己隻是個沒有文化的農民，什麼都不知道，而且對於其他警方提出的任何問題都一概緘口不言。
這本身就非常的不正常，警方隻是向他詢問當天接送惲夜遙整個過程的細節。
他有什麼必要裝出那樣一副態度，強調自己的身份。他想要證明什麼？
證明自己沒有犯任何罪過嗎？可是一開始就沒有人說過他犯了罪呀！
而且就他緘口不言的態度，反而給自己招來了不必要的懷疑，本身就沒有任何事情會涉及到犯罪，隻要把當時的過程老老實實地講給警方聽不就行了嗎？
閉口不言的話，反而會讓警方不肯放他走不是嗎？
莫海右想無論如何要從那個出租汽車司機的嘴裡撬出點什麼東西來。既然他自己不提警方違法的規定，就證明他完全沒有任何法律方麵的知識。
這就讓莫海右好辦事多了，出租汽車司機可以暫時讓他走。不過得先找出一點小理由，讓他不能離開警方的監控範圍之內。
然後，派人24小時秘密監視他，找到證據和破綻之後，再重新逮捕，就不信撬不開他的嘴！
提到接送惲夜遙當天司機自己的所作所為，司機就什麼都不敢說，這不就是間接證明了惲夜遙說的確實是事實嗎！
所以，也間接證明了，二樓，這裡確實有人出來過。
現在的問題是他是如何出來的？又是如何不被人看見離開的？
莫海右先想的是後麵一個問題，因為這個問題最好解釋。
他有可能是像假的酒店經理那樣，通過在電梯裡改變裝束麵貌，來蒙混過關。
反正離開二樓之後，也不會有人在關注他，大大方方坐著電梯到一樓就行了。
如果酒店裡沒有一個人認識他，那麼他完全可以直接離開。
如果酒店裡有人認識或者哪個服務員接觸過他。
那麼就像我上麵說的那樣，他完全可以套用假酒店經理的套路，換一套完全不同的衣服，粘個假胡子或者戴個假發套，甚至戴上一副大一點的墨鏡。
就可以蒙混過關了。所以出去完全不是問題。
問題就在於如何進來？
就像圍在籠子裡的鳥一樣，籠子裡本來隻有一隻鳥，可是突然有一天，主人發現又進來了一隻鳥。
籠門鎖的好好的，它到底是怎麼進去的？一個疑惑，費解，讓普通人不可思議的問題。
但是套用到刑事案件上來，就必須要得出與事實相符的答案。
但是莫海右覺得，這個答案並不在圍場之內，很有可能是在圍場之外。