人格之間！
至於第三個老人石像。
確實能從眉眼間看出與另外兩尊石像有幾分相似，乍一看的話還真有一種父子的感覺。
然而思考了一番後，沐羽還是決定打一個反套路。
“沒有。”
沐羽不相信出題者會這麼耿直，而且既然後續大概率還會有問題，那麼第一題的題目和答案，在一定程度上來講也是給後麵的題目留下線索。
如果老人石像真的是這兩尊石像的父親，那麼出題者給自己後續留下的出題空間未免也太小了一點。
解密很多時候不單單隻看謎題本身，還需要站在出題者的角度去揣摩對方的思路。
果不其然——
“回答正確。”
孩童石像眼中紅光閃過，便退了回去。
緊隨其後的就是站在中間的青年石像，它身體走上前來，腦袋卻是扭過頭去看向老人石像。
“請回答他的問題，在場有沒有我的‘父親’？”
搞什麼？
這種低劣的陷阱是打算坑誰啊？
沐羽眉頭一挑，果斷做出了回答“有。”
“回答正確。”
其實在這個問題提出來的時候，沐羽對眼前這三個石像的親子關係就已經摸清了，外表看上去最老的老人石像，實際上輩分才是最小的。
石像截取了一對父子的不同年齡段，父親的童年與青年，兒子的老年，這三個石像擺在一起，第一眼看過去的話，都會下意識得以為這是祖孫三代，實則不然。
隻要答題者稍微進行一些簡單的思考，就能夠在第一道題目和答案揭曉的時候，意識到這三個石像輩分不對等的這個問題。
不過第二個石像給出的問題，卻藏了一個非常拙劣的陷阱。
問題的題乾是“在場有沒有我的‘父親’”。
然而主體卻與先前不同，並非提問者，而是它看向的老人石像。
若是有粗心的答題者，誤以為問題的主體是青年石像，估計就會沿著上一題的思路，直接回答“沒有”。
不過到這裡即便還答錯也無妨，畢竟總共有三次機會，前兩個問題隻要回答“有”與“沒有”，最多也就是浪費兩次機會，終歸還是能繼續下去。
隻是第三個問題……
青年石像退回去後，老人石像沒有上前，僅僅隻是側身看向邊上的另外兩個石像。
接著提出了問題“請回答我的問題，我和它們之間的關係是什麼？”
不是選擇題，而是填空了嗎？
總算有點意思了……
正如沐羽前麵所推測的那般，隻要通過前兩個問題的題目與答案，基本就能夠得出老人是這三個石像中輩分最小的那個人。
按照常規思路，這裡需要回答的應該是“父子”。
隻是……整個謎題都在圍繞“父親”這個主題在提問，是否有故意誤導的意思在裡麵？
等等！
沐羽眼睛微眯，他在心中又重新默念了一遍題目後，腦海中又有了點新的想法——老人石像問的是與“它們”之間的關係。
那麼這個長相極其相似的“它們”，真的就是同一個人嗎？
所以真是祖孫三代？
沐羽的腦子裡瞬間多出了好幾種排列組合。