“你登記一下信息就完了，你這麼激動乾啥呢？”
“又不是說要把你抓起來或者怎麼的……”
女子還在振振有詞“我怎麼了我又？”
另一名交警說道“你現在屬於違法行為，接受處理……”
女子擺了一下手“我怎麼就違法了，我回家拿不行嗎？”
交警“不戴頭盔就是違法，你彆說那麼多了，對不對？”
人氣+1……
人氣+1……
看到女子言行。
直播間粉絲對此議論紛紛。
戴頭盔完全可以自願，交警勸導宣傳就行
樓上法盲？
什麼人？？不戴頭盔影響到誰了？
樓上你不帶頭盔有可能害到彆人，你死了彆人會出很多錢，帶了不死保險就可以了
樓上如果是彆人的責任，彆人該怎麼賠就怎麼賠，我不能因為讓彆人少賠點就來束縛自己，，如果是我的責任，我認栽，，都是成年人了
樓上你是認栽你死了你啥也不知道了你家人你七大姑八大姨可不認栽
我一直想不明白戴頭盔保護的是自己，出了事受傷害的也是自己，為什麼非要強製呢？願意保護自己的就戴，不願意戴那就不戴出了事也是自己受傷，跟彆人又沒關係，交通意外受傷醫保又不報，又沒損害國家的利益
我說，她還會騎電動車進電梯你信不信？
樓上為什麼要揣度他人行為？看你儀表堂堂，卻做出殺人誅心的事情，你這是汙蔑，心理陰暗的人是沒有底線的，她的行為不可取，你的行為簡直是壞透了
樓上你說的怕是你自己吧？一個正常的人，在有違法行為被製止的時候，應該是這樣的反應嗎？戴頭盔這個事國家可推了不止三兩天了吧？我科裡現在還躺著一個沒帶頭盔撞到路邊車上腦袋開花的人，三十多歲就植物人了，對得起誰？成年人就該有成年人的擔當，撒潑打滾算什麼呢？
現在這女的是不是慣的都病了，直接拘留就行了
樓上因為不合理，無處說理才暴躁。你換成她未必有她理智，我就問你人不戴頭盔，警察來罰款。那麼戴頭盔被車撞了警察來不來賠款？？因為戴頭盔視野不好。你非要讓我帶，你賠不賠？肯定是不賠的。你說說這講理嗎？
樓上正常人都會停下來聽指揮，等你出了事故你就知道合理不合理了！
樓上你生在紅旗下就得服從安排，沒規矩不方圓，不合理你可以尋找合理的解決途徑而不是跟警察大吼大叫，請問你在國外你敢這麼跟警察bb？
橫蠻無禮撒潑打滾的女人為什麼這麼多了？？？
樓上就事論事來說。戴不戴頭盔原本是個人的事情。因為每個成年人要為自己的生命負責任。政府單位提倡大家戴頭盔，會提高安全性，也沒有什麼不對。但是這個我覺得沒必要強製吧。產生的後果要是傷害到彆人，那必須強製。產生的後果隻是傷害他自己，我覺得就沒有必要強製了吧？
就是揣著明白裝糊塗，耍無賴，在家有人寵著你，在外誰慣著你
樓上但是有一說一，交警執著了確實影響不好，你攔他不讓走，人越是不配合，1大吼大叫影響不好，2當人家小孩麵上手，影響未成年心身健康，個人覺得應該後期追訴，不能當場執著，因為你永遠不知道他有多急，執行小小的行政執法，一定要站在老百姓的角度讓步，又不是殺人犯嫌疑人，何必動刀動槍?後期追訴她難道不可以?執法不能改期?如果彆人著急回家見他爹最後一口氣，被交警教育5分鐘，罰款，耽誤20分鐘，沒趕上，他爹能複活了再死一次嗎？彆人高考呢？簽5000萬的合同呢？這些直接影響幾百人員工的收入，被你一個小小的行政執法耽誤?這就是為什麼古人留下矯枉過正這個成語認死理執著人的，所以它是貶義詞！
樓上嘖嘖嘖，小作文寫的溜的一批，可惜沒人看\
這個時代，巨嬰太多了。社會應該幫助其迅速成長，而不該一味的寬容和放縱
樓上美國和胡帥武裝談判提出的條件是如果你們不再封鎖紅海，我們就把胡帥武裝，從恐怖分子的名單裡去除。哇，隻要有本事打擊美國商船，就可以去除恐怖名單？怎麼好好好體會這件事背後的邏輯歸根到底中國自己要有本事，不要講什麼普世價值。這個詞現在已經是貶義詞
說句實話，騎個20千米每小時的電車本身不算太危險，但是路上有車戴上肯定是保護自己的安全。強製戴頭盔是好事，但是罰錢就有點搜刮的感覺了，遇到直接勸導勸返不就行了嗎，不知道我這樣想對不對？
樓上好比殺人犯，勸導勸導就放了，這樣估計滿大街都是殺人犯了，該有的懲罰還是要有的