“那就先這樣，我走了。”
有點像以前在公司裡一樣不，死亡的壓力下，人們之間的關係會更為緊密，可不是公司那種簡單的利益關係能比的。
葬禮，死人可不在乎這個，葬禮是給活人看的。對他們說點什麼呢？
“今天，我們在這裡埋葬一名戰友！”
“他是英勇的，在為了人民的幸福而進行的戰鬥中被敵人殺害。他的死，是光榮而偉大的。”
“沒錯，這不是悲傷的，而是光榮的！在朝廷的命令下，漢軍已經來了。”
“來掠奪我們的糧食，我們的土地，殺死我們的家人！和他們戰鬥，可能會死；不和他們戰鬥，失去這些，一樣要死！”
“明天，下一場戰鬥中，你我都可能戰死！而就算不戰死，在這個時代，貪官汙吏、天災人禍、饑荒疾病所有這些環繞我們周圍的時候，我們隨時都可能死！”
“有人膽怯了，退讓了，有什麼用？還是一樣會死！到了這個地步，與其在疾病中、饑餓中、彆人的蔑視中，像螻蟻一樣死去，不如奮力一搏！殺掉敵人！”
“對，聯合起來！殺掉那些想剝削我們、掠奪我們、壓榨我們的人！就算死，也要告訴他們，我們，不是軟弱可欺，隨便他們蹂躪的！”
夠激昂嗎？夠煽情嗎？能讓士兵們更堅決嗎？
在分田分地，給了士兵們戰鬥的理由後，再將己方定義到弱勢地位，讓他們輸死一戰？
似乎有點早，在目前，連續取得勝利，控製了這一地帶的時候，有點不合拍。
那就留下來，以後用吧，這次的，重新寫一份。
“士兵們，我們今天在這裡，為我們的勇士們和英雄們下葬。”
“他們是為了我們和我們的家人，戰死的。”
“他們的死，是光榮而偉大的。”
“漢軍來攻擊我們，想要奪走我們分好的土地！想要把土地重新交給那些剝削我們、壓榨我們的地主、貴族、官員；他們想要奪走我們的食物、衣服、土地、房屋。”
“為了保衛，為了我們自己和我們的家人，讓我們擊敗他們！”
這樣的話術，能產生凝聚力嗎？等一下
王洛拿起紙，聞了聞。
“怎麼有點‘特留尼西特’的味道？這是政客的思路？”
“會有某些“聰明人”看穿我讚美犧牲，鼓勵士兵們送死，自己卻不肯去死的真相（陰謀詭計）嗎？”
他們會說我是“聰明”的躲在彆人背後，讓彆人去送死，自己等著享受勝利果實嗎？
也許，為了防止這種“不公平”，他們會覺得一起死是更好的選擇吧在有些人眼裡，沒有了公平，死個幾千萬人算什麼？滅絕也無所謂呢！
什麼赤地千裡、血流成河、變成兩腳羊、被人殺了一茬又一茬在‘公平’麵前，都是小事也說不定呢。
算了不用過分的發散了。反正我不是那種人。
我既不在這個時代住，也沒興趣掠奪他們的利益。我沒有想要留給巨額財產的、什麼都沒做的小孩子，也沒有蠢笨不堪，會到處添亂，又不得不照顧的親戚。
我想救這些人，僅此而已。就算真的出現不被感謝之類的情況，那也沒辦法了。
這樣一想，也許他們才是最幸運的一群人，也說不定哩。