“她簡直把那個記者撕碎了哈哈，她直接戳破了那種作秀式的“女性注意”問題，我們需要更多拒絕被貼標簽的明星！”
“得了吧，這太粗魯了！提問本身沒問題，她完全可以在不人身攻擊的情況下表達觀點，自大狂！！！”
“‘加急吧打破了隻有彆的男人才能給你戴綠帽的刻板印象’簡直讓我笑趴在地，西方世界還沒準備好迎接她。”
“我都不關心電影了，我直接成她粉絲了！”
“我欣賞她反抗那種簡單的性彆敘事，但內在的厭女情緒也太明顯了。‘不能讓其他女人來分走我的榮光’？這太可笑了，你所謂的“榮光”，恰恰是無數前輩女演員砸破性彆壁壘才給你鋪出來的路！”
“記者問題就是很蠢。”
“說她“內在厭女”的評論真是瘋了，一個女性以自己的方式成功，拒絕成為一個運動的象征符號，你們就說她是叛徒？讓女性做個體吧。她不欠你們什麼。”
“沒錯，為什麼說她厭女呢？她不是也說了男性嗎？女性不強，男性不強，強的是個人，這還不客觀平等嗎？”
“她的個人成功是建立在那些為更多代表女性而奮鬥的人的肩膀上的，即使她否認這點。”
“精心計算的暴怒，這感覺像一場有點激進的公關表演，就是為了上頭條，而且看來奏效了。”
“這種直白地拒絕成為符號、專注於個人價值和努力的態度——與西方現在常見的集體或身份優先的敘事是不同的。”
“尊敬，她說得完全正確，我們應該討論藝術和作品本身，而不是把所有事都歸結為身份政治，西方媒體需要進步了。”
“記者們以為能從成那裡得到不同答案，結果卻得到了一個‘看我乾什麼？我支持她’的回答，這真的很酷！”
“注意他的支持是多麼迅速和無條件！”
“有點好笑，他們是真不在乎這些媒體。”
“成：你們這群蠢貨真以為能挑撥我們？”
油管、Tiktok、Ins…海外各大社交平台上，汪紅的采訪片段以病毒式的速度瘋狂傳播，評論區迅速淪為戰場。
各派吵的不可開交。
支持派稱讚她“真實”、“酷斃了”、“撕破了虛偽的政治正確麵具”；
反對派則抨擊她“粗魯無禮”、“東方來的碧池”、“進行毫無必要的人身攻擊”，“跟薑南比差遠了”；
樂子人則瘋狂截取“加急吧戴綠帽”的片段製作成各種表情包和病毒視頻，莫名火了起來；
當然，也有不少人純粹被她那股“無差彆攻擊”的氣場，和美豔性感的長相吸引成為了她粉絲，並表示《超體》上映後一定去看，
而消息回國內，畫風瞬間突變。
國內的網友們簡直笑嘻了，一個個搬好小板凳，手握瓜子礦泉水，充分展現了什麼叫做“看熱鬨不嫌事大”。
微博、豆瓣、虎撲等社群瞬間被段子手攻占：
“我草了！我就知道！成丞這逼出國怎麼可能沒節奏！哈哈哈！果然雖遲但到！”
“蛙哥出征，寸草不生！這次帶上紅姐，直接給外媒來個混合雙打！”
“開門！放紅姐！”
“汪紅：我在國內頂多發揮了三分功力，謝謝塞國這片自由的土地讓我徹底放飛自我！/感恩”