索多尼！
消息一出，舉世嘩然。
諸多媒體紛紛跟進報道。
軍事節目更是開辟專欄，密切關注此事，軍事專家紛紛沙盤推演，給予評論。
“為什麼法國並不掩藏自己的軍事實力，而是大張旗鼓地打過去呢？”有人發問道。
“現代軍事威懾有兩種策略和思路，一種是刀藏背後，不讓敵國知道自己有多厲害，不敢對自己發動軍事打擊，這種是防禦型威懾。”
“另外一種是悍然亮劍。讓敵對國知道自己先進的武器和兵力，動搖他們的軍心，甚至讓他們繳械投降。這種是進攻型軍事威脅！”有軍事專家如此解讀。
有法國國防部專家分析道
“在我軍看來，多索尼根本沒有海軍——如果說此前的海盜不算軍隊的話，也不具有與法國海軍一戰的資格和實力！法國之所以如此強勢，也是希望和平解決此爭端，敦促索多尼官方立刻放人！”
道義歸道義，實力歸實力。
雖然很多軍事評論家很同情苦難的索多尼，但對這場戰爭，還是抱悲觀態度。
“索多尼所有國民隻有四十多萬，除去兒童和老人，青壯年也不過十幾萬人！”
有五角大樓的戰略專家在接受媒體采訪時，遺憾表態
“但法國現役軍隊就有26萬人，就是索多尼全民皆兵，也不夠法隊的一半！”
“而且，法事工業很強大，僅次於美國、英國和俄國，國防工業出口在剛剛過去的2009年一度達到80萬歐元。這樣的軍事外銷成績是很不錯的！”
“他們的陣風戰鬥機，在實戰中大放異彩，另外還有航母戰鬥群、巡航導彈、洲際導彈等等。”
此戰略專家無奈地搖頭道
“打個不恰當的比喻，索多尼和法國開戰，就好像三歲小孩挑戰拳王泰森一般！是很不明智的行為！”
“很明顯，法國之所以出動海軍陸戰隊而不是大西洋艦隊，不僅是為了解救人質，同時也為了登陸。索多尼可能迎來滅頂之災！”有歐盟軍事專家，言之鑿鑿地道。
但也有不同的聲音。
“我認為這次法國對索戰爭和英美對伊拉國戰爭是不同的，我大膽預測，索多尼至少能堅持三個月！”
曾經在英美對伊拉國戰爭中成為笑柄的“局座”閣下，就在接受華夏央視采訪中這樣表示。
“但索多尼極端落後，非洲乃至全球的最窮的國家之一，沒有現代化的武器配備啊！”
女主持人很不給麵子地道
“而當初伊拉國可是號稱全球第三軍事強國，甚至超越華夏。坦克有5000輛，8000輛裝甲車，3500門火炮，500多架戰鬥機和數千枚導彈，這是索多尼能比擬的嗎？”
“此次法國海軍陸戰隊一整個艦隊係數出動，這可不亞於對伊拉國戰爭中的英美聯軍啊！我想這樣的實力對比
……”
“我們不能以故有的眼光看待新事物！”
局座閣下神秘一笑，不疾不徐地道
“我相信索多尼之所以如此強勢，一定有他們的底牌。讓我們拭目以待吧！”
“戰忽局局座，不愧是戰忽局局座啊！”
“這話說的……簡直謎之自信啊！你的根據在哪裡呢？”
此語一出，在全球軍迷眼裡，局座閣下頓時臭名昭著，成為天大的笑柄。
在他們看來，貧窮落後的索多尼要想取勝，無異於癡人說夢一般。