“你認識那位死者？”
“我認為我認識他，但也可能是我看錯了。當時的光線很暗，而且我很害怕，腦子不太清楚。”
“既然如此，你有沒有想過靠近一下，確認自己的猜測？”
希琳舔舔嘴唇，完全是下意識的動作，“我不敢去。我說過了，我當時很害怕。”
“這不太合理。”雲雀停頓片刻後說，“如果那人看上去像是你認識的人，你應該會很希望確認他的生死。他說不定還能搶救一下。”
來了，就是現在。管好你的手，還有眉毛，視線先看其他地方，裝作在回憶。然後慢慢轉到她身上。看著她的眼睛。
接著，希琳緩緩開口“我當時的第一反應是尋求幫助，”人們往往會迫不及待地說出預先準備好的謊言，這是你要避免的第一個錯誤，“牆上畫著蝴蝶，還有那股血腥味，店主嚇得坐在地上……”要適度地把細節帶入到情境中，含糊不清的敘述和過於詳儘的敘述都會引起懷疑，“而且凶手可能還在附近，我自己留下也會有危險。”為你的行動找出合乎邏輯的理由。
雲雀審視著她的表情，希琳努力按捺著跳起來逃跑的衝動。她希望自己的不安被理解為其他原因。
“你認為他的屍體為什麼會消失？根據目前的情況來看，很可能是蝴蝶殺手趁你離開時又回到了現場，殺死店主後帶走了第一位死者的屍體。”
“我不知道。”
“你沒有做過任何猜測嗎？”
誘導式提問，試圖判斷出你是不是還在隱瞞些什麼。她認為你在隱瞞，那就給她準備一份大禮。“事實上，”希琳說，“我確實有一個猜測。”
“哦？那是什麼呢？”
“我懷疑那位消失不見的死者，可能和我正在調查的爆炸案有關。你應該有所耳聞，女士，我的一位朋友被懷疑是事件的主謀。但我知道他不是，我相信真正的幕後黑手另有其人。”如果你還打算回來，埃斯波，現在就該是時候了。
“你在懷疑火印城的幽魂？”
“那個人符合對幽魂的一切外貌描述。”當你必須引導對方思考時，從真相中選擇對你有用的那些說出口，“如果之後能找到他的屍體，或許我可以做出更精確的判斷。”
“看看我理解的對不對，瑪爾倫小姐。你誤打誤撞地闖進了一起凶案現場，其中一名受害者恰好符合你正在調查案件的嫌疑人的外貌特征，而這位死者兼嫌疑人，恰好又從現場消失了。”
“正是這樣。”彆動搖，彆露出恐懼。
“聽起來真的是個很方便的結論啊。”雲雀輕聲說。
希琳知道對方馬上就要露出微笑了，那可怕的笑容會讓她好不容易積攢起來的勇氣瞬間崩潰。她不知道自己能不能控製好接下來的表情。當著雲雀的麵撒一次模棱兩可的謊已經很難了，第二次幾乎不可能成功。
就在這時，敲門聲拯救了她。
雲雀起身打開門，埃斯波跟在魚鷹身後走進房間。律師把報告遞給女獵巫人。
“這是什麼？”
“這是幽魂可能存在的證據。”希琳說，“我們懷疑他是煉金行會的內部成員。”
雲雀翻了翻報告，在結論那一頁多花了些時間。她似乎不需要彆人的提示，也能看得出製造炸彈燈球需要足夠的專業性。
“你追查這個人有多久了？”最後她問。
“在貧民區爆炸之前就開始追查他了，但一直沒有得到什麼可靠的證據。直到那天晚上。”
“你在暗示幽魂真的存在？”
“我隻是說自己昨晚看到的人可能就是他。”希琳回答，“這就是我剛剛沒有告訴你的事，女士，這份檢測報告可以證明我的猜測。”
“它隻能說明你的故事並非捕風捉影。”雲雀把報告還給魚鷹，“但這的確了一個可行的調查方向……換句話說，瑪爾倫小姐，咱們之間的事還沒完呢。”
“我期待著將來能和你分享情報。”希琳說。
“彆太期待了。平民和獵巫人的合作從來就沒有愉快過。”雲雀說著轉過身，“魚鷹，我們走。”