大明建昌侯！
張延齡不免對這些大明士子表率的表現很失望。
就在此時，一個年輕人在旁說道“我大明朝尚且有許多史事不足為外人道，涉及靖難，臣當不言君之失。”
他言語之中隱約是把朱棣當皇帝當成是“君之失”，意思朱棣是篡位當皇帝。
旁邊的人都在皺眉，覺得此人話中的歧義很大，但張延齡對此人卻多了幾分欣賞。
不能說就說不能說，還是此人說話更直接一些，此人更是敢直接說臣不言君之失，更讓張延齡覺得此人性格秉直，他笑著問道“閣下是？”
“在下陶諧，字世和，見過建昌伯。”此人回話也是彬彬有禮。
張延齡微笑點點頭算是打了招呼。
這邊張延齡跟陶諧之間似是看對眼，但讓周圍眾人神色有異，尤其是剛才被張延齡針鋒相對過的王九思，他此時更是一臉惱怒。
“建昌伯平時還有研讀史書的習慣？”王九思以不懷好意的口吻問道。
“哈哈，偶爾看看。”
張延齡當然不能說自己是故意給這些翰林出難題。
王九思道“既然建昌伯才學很好，那在下也有學問上的事加以請教。”
張延齡笑了笑，沒接茬。
旁邊的人都覺得王九思這麼做有些過分。
都知道建昌伯學問很淺薄，問及建文帝的事也可能真的是看到那段曆史不懂瞎問，你一個研究學問十幾年中進士遴選上庶吉士的人，就因為受了一點氣，就要拿學術上的事為難不學無術見長的外戚，豈不是顯得你很沒風度？
連朱希周都在提醒“敬夫，事當適可而止。”
王九思全然不顧，冷笑道“若是建昌伯自認為學問淺薄的話，那在下也可不問。”
張延齡哈哈笑道“我本來就不是什麼學問高深之人，有何不敢接的？有難題回答不出來並不會丟人現眼，但若是回答得出，豈不更好？”
被張延齡這一說，王九思才意識到一個問題，朱希周先前出言提醒並不是在幫張延齡，而是在幫他。
你說你一個翰林學士，非要考一個外戚，你把他給考住也不會顯得你多有能耐，但若是你考不住他，丟人的還是你。
何必呢？
但現在王九思已經是騎虎難下，他盤算之後，微微冷笑道“在下近日來都在研究前朝諸子學問，乃讀至一書中偶得一典，言‘有從事於《小學》、《大學》，私淑朱子者，或疑其出於老’，卻不知出自何典言及何公，建昌伯可知否？”
此問題拋出之後，彆說張延齡，就連他身邊的小夥伴都驚呆了。
都是翰林學士，一個個卻都是大眼瞪小眼的模樣，因為連他們中也無人能回答出此等刁鑽問題。
王九思畢竟是明朝中期學術派的代表人物，不管他會試中是否三甲同進士出身，但若真要計較那些學術上的內容，似乎同科的這些進士還不是他的對手。
張延齡聽到此問題之後，卻在微微皺眉。
論學術，他的確是沒有機會跟王九思做比較，人家是專門研究這個的，他學問再好所知的基本都是實用型學問，就好像這種題目，拿出一句話問是誰的學問造詣，除了那些學術派的人會研究這個？
但偏偏……
這道題他是知道的。
不是因為彆的，就因為這道題，可是三年之後，也就是弘治十二年己未年會試中，程敏政鬻題案，那道刁鑽考題的一部分。
話說三年之後，程敏政為會試主考，出了一道反人類的題目，其中涉及到“四子造詣”，而在四子造詣中最後一句，就是王九思給他出的這一段，整個會試中隻有三人能說出來是誰，以至於那一科的考生在考試之後氣急敗壞認為是程敏政泄題，徐經和唐寅被拿下查問，最後徐經屈打成招，唐寅被牽連永世不得再參加會試，而程敏政被打到半死不活回家後就一命嗚呼……
張延齡心想“難道說那道反人類的題目，就是你王九思給參謀所出的？”
張延齡知道，會試的題目，像四書文、五經文這些考題，直接從四書五經中扒一段下來便可。
但策問等題目，基本就是主考平時跟同僚、學子們探討學術內容的心得啟發。
王九思似乎知道張延齡是肯定回答不出此等問題的，一臉高傲之色道“若是建昌伯回答不出，也不要做勉強，免得貽笑大方。”
他似乎還想用一點激將法，讓張延齡不懂裝懂胡言亂語一番，這樣就更能下張延齡的麵子。
張延齡笑道“彆說，此題，在下好像還真知曉。”
“啊？”
在場的翰林學士們紛紛表達了驚訝。
我們都不懂的學問，你張延齡居然懂？