洛杉磯神探！
“我隻希望這一切快點結束。”丹尼卡特長歎一聲，又倒了一杯酒。
黛西微微蹙眉，勸道，“卡特先生，我知道你現在的心情不好，想通過喝酒釋放壓力。
但千萬不能過量，免得做出不理智的事，讓局麵變得更加混亂。”
“還能有更壞的局麵嗎？我都不知道自己還有沒有上場的機會……”丹尼卡特的聲音有些落寞，他的事業還在上升期，突然發生了這種事，很可能會對職業生涯造成毀滅性的打擊。
黛西冷聲問，“你想坐牢嗎？”
“no，我才不要去那種地方。我當初努力的練習橄欖球就是為了擺脫那種命運，如果我現在坐牢，當初又何必那麼辛苦。”
“那就聽我的，不要喝酒過量，也不要接觸任何人，明白嗎？”
丹尼卡特點點頭，“ok，你是boss。”
盧克試圖緩和氣氛，轉移話題，“丹尼，你最近有沒有得罪人？”
“你懷疑是有人陷害我？”
“暫時還不好說，但不排除這種可能。”
丹尼卡特站起身，在客廳裡走來走去，“我的脾氣比較暴躁，確實得罪過不少人，但我想不到誰會做這種事。”
“那你就好好想想，想到了隨時打給我。”盧克遞給對方一張名片。
“我會的。”丹尼卡特收好名片，問道，“盧克，你也是一名警察，而是調查過很多大桉，我想知道警方為何會認定我有罪？
我明明已經解釋的很清楚了，隻要是明眼人都可以看出來莉沃裡克撒謊了。”
盧克道，“警方看的是客觀證據。
如果他們有足夠的證據指證你，就會利用這些證據讓你簽署認罪協議。”
“我沒做過，更不會認罪。”丹尼卡特語氣堅定。
黛西說道，“據我了解，警方目前也沒有查到能給卡特先生定罪的證據。”
丹尼卡特說道，“那警方為什麼還抓著我不放？”
盧克道，“警方會懷疑一切可能，不會隻從你的角度考慮問題，他們還要考慮受害人的口供，結合已有的證據綜合考量。
通常會有三種結果。
第一種找到嫌犯確切的證據，讓嫌犯認罪。
第二種找到嫌犯的無罪證據，釋放嫌犯。
第三種嫌犯有作桉的動機、也確實去過現場，但沒有確切的定罪證據，受害人和嫌犯各執一詞，嫌犯也拒絕認罪。
警方在調查一段時間後，無法找到新的證據，就會與檢方溝通，決定是否起訴。”
盧克總結道，“我覺得現在應該屬於第三種情況。”
丹尼卡特問道，“那我現在該怎麼辦？”
盧克拿出了記錄本，“通過你剛才的描述，我選了幾個關鍵點，可能是檢方是否決定起訴的關決定因素。”
丹尼卡特咽了咽口水，“什麼關鍵點？”
“首先，你們兩個確實打撲克了，還留下了遺傳物質，這個情況下女方報警，你會很被動。”
丹尼卡特說道，“我之前說過了，是她主動邀請我去家裡的？她是自願的。”
“你有證據嗎？”
丹尼卡特反問，“加州法律講究疑罪從無，不應該是他們我有罪的證據嗎？”
“所謂的疑罪從無，更適用於法庭審判。
但是在調查階段，警方和檢方是有裁量自由權的，就算證據鏈並不完善，隻要他們覺得你有作桉嫌疑，一樣可以起訴你。
你想上法庭嗎？”
“no，我才不想上庭，這對我的影響太大了，可能會毀了我的職業生涯，我隻希望這件事能儘快結束。
最好是檢方放棄訴訟。”
盧克道，“那你就要找到證據，向警方和檢方證明自己的清白，隻要檢方放棄訴訟，你就能脫罪，不用上法庭，輿論也會倒向你這邊。”
丹尼卡特看了看盧克，又瞅了一眼黛西，“我覺得這個主意很棒。
怎麼找證據？”
盧克繼續問，“莉沃裡克家裡有監控嗎？”
丹尼卡特想了想，“我不知道，應該沒有吧，至少我沒看到。”
“警方在問話的時候，有沒有提問比較特殊的問題或者讓你感覺到不舒服、有威脅的問題？”
丹尼卡特回憶了片刻，“有，審訊我的是個白人警察，他問我是否知道莉沃裡克有男友？
我回答，不知道，莉沃裡克說她是單身。”
盧克說道，“從警方的詢問看，莉沃裡克應該是有男友的。”
黛西道，“如果上庭，這一點會對你有些不利。”
丹尼卡特辯解，“她撒謊，她當時明明告訴我，自己沒有男朋友。”
盧克追問，“她在哪說的？你有證據嗎？”
“在車裡說的，我的車有行車記錄儀，應該錄到了我們的對話。”
盧克在本子上記下，繼續問，“還有其他問題嗎？”
“警方還問我，當時有沒有主動提出去莉沃裡克家喝咖啡？
我回答沒有，是莉沃裡克主動邀請我的。”
盧克道，“如果我沒猜錯，莉沃裡克在做筆錄時應該聲稱是你主動要求去她家的。”
“她撒謊，是她請我去的。”
“你有證據嗎？”
“當時我停下車，她也是在車裡說的。”
盧克點點頭，“現在看來，想要證明你的清白，就要先找到你被盜的汽車。”
“如果找到那輛車，行車記錄儀裡的錄音，能證明我的清白嗎？”丹尼卡特露出一抹期待。
“no。”盧克搖頭，“你們是在莉沃裡克家打的撲克，並不是在車裡。所以，行車記錄儀無法完全證明你的清白。”
丹尼卡特有些懊惱，“那找到車了又有什麼用？”
“可以證明莉沃裡克在撒謊。”盧克分析道，“雖然我不清楚莉沃裡克的口供，但是警方既然抓了你，認為你有強健的嫌疑。
那莉沃裡克在描述關於你的行為時肯定會有一些犯罪意向的表述。
比如說，她明確告訴你，自己有男朋友，等於是在拒絕你，但你並不在意。
第二，你將她送到家門口後，你主動要求去她家，而不是她主動邀請。
晚上，你在明知受害人有男友的情況下，還強烈要求去她家，這就是你的犯罪意向。
而犯罪意向繼續發展就會形成你的犯罪動機。”
盧克頓了頓，繼續說，“隻要能找到汽車的行車記錄儀，證明莉沃裡克在說謊，那麼你的犯罪動機是不成立的。
相反，莉沃裡克撒謊了，警方和檢方對她的所有供詞和指證都會有所懷疑。
警方和檢方也是人，沒人喜歡被騙。
而警方和檢方手中有自由裁量權，一旦她們對莉沃裡克的話產生懷疑，就會更傾向於采納你的供詞。
最終以證據不足放棄對你的起訴。”
丹尼卡特擠出一抹苦笑，“所以，不是我們不是在比誰更好，而是在比誰更爛。”
盧克道，“你可以爛，但不要對警方和檢方擺爛。”
其實這些東西黛西也懂，隻是黛西作為律師與盧克考慮方式和角度不同。
這番話由盧克說出來，也更有說服力。
因為盧克本身就是警察，他也是這麼辦桉的，他熟悉警方的辦桉流程和心理。
丹尼卡特道，“但警方並沒有找到我的車。”