純情大明星!
網上,關於《人類簡史》的熱度又猛地躥到了熱搜第一的位置。
誰也沒想到,作協居然會突然出聲,還把《人類簡史》推薦給文華獎,這也太看重《人類簡史》了吧?
難道這本書真的那麼好嗎?
隨著作協官微的發聲,許多人開始正視《人類簡史》這本書。
“買了之後一直沒看呢,作協都這麼說了,我得看看。”
“哈哈,上次我妹妹買了一本《人類簡史》,被我拿過來墊桌角了,沒想到作協都把這本書給推薦到文華獎了,我也好好讀一下。”
“之前聽說過這本書,一直沒買,現在買來看看。”
“作協應該不會糊弄人吧?不然還不得被罵死?”
“臥槽,我們這兒書店居然賣完了?剛在網上下了單。”
豆瓜閱讀上。
《人類簡史》的評價開始發生變化。
越來越多的人來給《人類簡史》評價,打高分。
對於一本書來說,評分是非常重要的,直觀性很強,質量高低一眼就能看出來,而且在豆瓜閱讀網站上,有專門防止有人刻意刷低分或者高分的機製。
《人類簡史》的評分增加的速度驚人。
55分!
57分!
6分!
64分!
69分!
72分!
一般評分超過6,就說明一本書的質量有保證,評分過7,那就說明這本書可讀性非常強,是一本優秀作品,很多暢銷書的評分,也就在這個水平線上。
而《人類簡史》評分的增加,速度卻並沒有停止。
許多讀者都在《人類簡史》的書評區留下了好評。
“這應該不止是曆史科普書,而是博物學著作。宏觀的視角不僅聯係起生物物理經濟政治社會哲學等等各學科,更超越了人類中心觀念。如果你在任何一個學科領域有參悟不透的問題,我想閱讀此書就能找到一個清晰化你的疑慮的指向標。比如我一直以來的疑問就是理性與天性的矛盾,神話存在的深遠意義,我想了那麼多年,居然在這裡找到了農業革命指出的解釋。”
“視野宏觀又好看的書。前半部分更好些,可能因為年代越久遠資料越少,越容易發揮人類的想象力去組織概括。年代越近,我們獲得的資料越多,反而什麼都看不清楚。而這也是書中一個類似的觀點大尺度上我們覺得有規律的事情,身處其中的人們往往不以為然。另外,從未如此深刻地了解到人類共同故事的重要性。”
“顧獨寫的真好,不管是遣詞造句,還是舉例證明,觀點也很有顛覆性,諸如所有的製度文化都是人類虛構出來的、不是人類馴服了小麥而是小麥馴服了人類、現代婚姻製度背離了生物本能……”
“要承認的是活了這麼大,看了數不清的博物館和展覽,旅行去了多少國家和地區認識了多少人,其實我還是對很多曆史上的、經濟上的、地理上的非常基本的知識有所疑惑,或許很多是在大學或者高中時不少人常識一般的基礎課,所以有些問題能在這本書裡麵得到一些解答是件好事。”
豆瓜閱讀上,新增評論如雨後春筍一般冒了出來,基本上絕大多數都是十分好評,當然《人類簡史》也不可能滿足所有人的意願,差評也是有的,隻是非常少而已。
網上,
從華國作協發聲之後,許多媒體開始報道,人們正視《人類簡史》,開始翻閱,豆瓜閱讀上的評分快速增加,一係列事件仿佛化學反應一般,讓人看得眼花繚亂。
但是,所有人都知道的是,《人類簡史》的口碑是真的上來了。
之前許多質疑和抵製顧獨出書的聲音,也弱了下去。
林銘、黃興、韓琛等人也不再發聲。