任何一個正常人的邏輯都是——不給人添麻煩是本分，絕談不上美德！
公布標題之後，何炅照例問了一下沈良：“沈良覺得這個算不算美德？”
“我覺得談不上美德不美德吧，做事有分寸，做人有度，這個屬於本分…不麻煩彆人意味著什麼？意味著你做了你該做的事，這個不叫美德…做了不該做的事叫缺德，缺德跟美德之間差了很多東西的…你找我借錢上網，我不借，在這不叫沒有美德，也不叫缺德，這叫正常選擇…”
馬東打斷他：“好了，不能再說了…你再說下去，沒法展開辯論了！”
沈良趕緊住口：“嗯，所以，我很好奇正方要怎麼弄…”
然後就是辯論了。
辯論沒什麼可說的，打辯論本身就不是為了辯真理，而是為了吵贏對方，其實蠻不理性客觀的。
隻有刻薄，熱衷於撕逼的人，才能從裡麵脫穎而出！
真正的強者，大愛無疆，身正心正！
然後就被抱團排擠了嘛，比方說陳銘。
尼瑪，多麼牛逼的一個辯手，居然被貼上了‘站在宇宙中心呼喚愛’‘正能量代言人’的標簽…
還有，羅振宇說話的時候老是把簡單的事上升到一個各種高級生僻詞組合的高度，然後說的亂七八糟的東西…
他還經常循環論證，就是先下定義：舉個例子：女人是比男人高一個緯度的生物之類的…
然後用他自己下的定義去證明他的論點，關鍵是，你憑啥下定義？你下的定義本身就有商榷的空間…
為了贏，他站起身提問觀眾‘給彆人添麻煩難道是缺德嗎？’，還提出“發行社交貨幣”這個名詞，故弄玄虛，說簡單點，他就是從主觀角度，分析給彆人添麻煩的好處…（www.101novel.com）