漢朝皇宮大殿中，皇帝劉弗陵坐在最上首，文武百官分列左右。
禦史大夫桑弘羊獨自坐著，他的身後是大漢丞相田千秋。
根據大司馬霍光的建議，田千秋作為先帝時期的丞相，理當和桑弘羊一同麵對這些儒生們的質疑。
至於同樣也在先帝時期當了幾十年侍中的霍光為什麼不需要去麵對，這個問題被所有人有意無意地忽略了。
在桑弘羊麵前，是數十名來自儒家各個門派的大儒。
其中，以公羊派為主。
一名大儒站起來，開口道：
“桑弘羊，你在任大司農時期，推行各項政策，弊端叢生！”
“鹽鐵山澤收歸國有，導致獵戶們無法獲得足夠食物和生活來源。”
“原本靠販鹽，打鐵為生的百姓，也同樣失去了生活保障。”
“此都是汝之過錯！”
又一名大儒站起來，開口道：
“你對天下臣民收取重稅，巧取豪奪。許多有田地、產業之人都被你弄得傾家蕩產，淪為無業遊民。”
“人性之惡，莫過於此！”
緊接著，又有其他大儒紛紛開口抨擊。
“你推行的諸多朝廷獨家經營產業，效率極為低下！”
“河東鹽田，在尚未收歸國有之前，每年可產三千石鹽，百姓每年僅需五十錢購鹽就可維持全家所需。如今河東、關中一帶的百姓每年至少需要兩百錢才能購買到足夠的鹽巴，花費是之前的四倍！”
“所謂的均輸製度，按照字麵意思應該是朝廷在豐收的時候收購食物，在災荒之年賣出。可結果呢？為了支持戰爭，均輸製度變成了免費從各地郡國手中拿到貨物，然後運去國內貨物最緊缺的地方賣出，讓朝廷大賺一筆，卻失去了均輸製度的本意！”
“跟均輸配合的平準，打著為了大漢子民謀利的名號，實際上卻是強買強賣，逼迫老百姓將緊缺的貨物賣給國家，而且收購的價格遠低於市場價，害得多少辛勤作業的百姓破產！”
“酒榷政策，不允許老百姓自行釀酒，朝廷釀酒之後販賣給百姓的價格，比原先就要高出兩成！每賣出一千升酒，朝廷就能獲得二十五萬錢的利潤。偏偏朝廷賣的酒還喜歡以次充好，老百姓花費了比以前更多的錢，買到的確實更加劣質難以下口的酒，是何道理！”
眾人對桑弘羊的抨擊，非常激烈。
基本上，桑弘羊過去那些年來為西漢推行的各項斂財製度，儘數都被拿出來瘋狂批判。
言辭中，把桑弘羊當成了禍國殃民的罪魁禍首！
桑弘羊表情倒是非常的平靜，聽完了諸多大儒的批判之後，他才不緊不慢地開口道：
“諸位的這些問題，老夫承認，的確也都是存在的。”
聽到這裡，在場的所有人都是一陣騷動。
桑弘羊這是什麼情況？
直接承認失敗了？