一秒記住無彈窗，更新快，免費閱讀！
辛嵐為什麼猜小b,是因為小b的動機最明顯，而且在真假之中，她的破綻也不少。
在所獲得的資料和他們陳述的話之中,有三個相悖點。
第一,資料說小b在那天早上把小a推下樓梯，但是小b卻說她隻是去扶小a。
101nove.com在當晚爆發了激烈的爭吵，但是小c卻矢口否認,小101nove.com敢做不敢當。
第三,資料說在那天看見小a和小d接吻,小d卻說我和她隻是朋友。
從第二點看出來,小101nove.com有矛盾點，那麼兩個人其中一定是有一個說假話的。
假若是小101nove.com就說的是真話，但小c和獲得的資料是相悖的，那麼這一點不成立。
可以假設資料是有錯誤的,但是辛嵐覺得這種假設不成立,因為資料與三個嫌疑人都有悖的話，那麼資料就存在著誤導性。
可既然考卷要設計誤導性，為什麼又要給出真假的條件
那麼假設小101nove.com說的就是假話或者是半真半假。101nove.com一直在否認,不管是事發當天的,還是晚上的聲音，還是和小a有不可告人的關係。
回到條件，晚煙那邊的資料是拍到小c就是小a的奸夫，這一點是確定的。101nove.com極其有可能是說假話的那個人。
但是回到這一點的前提，是小b說真話。
如果小b說真話，那麼小b又與資料相悖了。
這就回到了相悖點1。
那麼隻剩下一個可能，那就是最開始排除的小d。
所以晚煙問問題了。101nove.comd三個人。
她的問題分彆是1你是她最好的朋友2你是小a出軌對象3你和小a沒有接吻過。101nove.comd三人的回答分彆是1當然2你在胡說什麼3我和她隻是朋友，你們不要亂說。
回到真假論上，一個人說真話，一個人說假話，一個人半真半假。
101nove.comd三人的論述以及回答的問題來斷定的。
晚煙的第三個問題，是陳述句。
是一個否定陳述句。
但是小d否定了這個否定句，雙重否定即為肯定，那麼關於這一點，相悖點3就不成立了。
那麼小d就是那個說真話的人。
再回顧一下他說的話，他說那天沒怎麼接觸過，但是不是說沒有接觸過。
而且他說他聽見了半夜的聲響，隻是沒在意。
他住在離小a最遠的地方，都聽見了聲音，那麼離小a最近的小101nove.com怎麼會沒聽見，但是他們倆是否認的。
101nove.com全程在否認一些事實，但是小b卻承認了爭吵。
101nove.com是假，小b是半真半假。
晚煙是故意問否定句的，如果她問的是疑問句，小d肯定回答了說是的話，那麼又會回到新的真與半真半假的論斷，還要問新的問題，這樣是最快的。
那麼回到小a死亡的這件事情來。
辛嵐最開始詢問了，他們是不是都覺得小a是自殺的。
三個人都點頭了，那麼凶手就可以排除小d，在小101nove.com之間。
101nove.com未必沒有，隻是小b更明顯一些。
小b的推人行為，在提到小a和小d接吻的事情，小b很詫異。
不知道是在詫異小d的回答，還是在詫異小d和小a的回應。101nove.com是小a出軌的對象，但是極力的掩飾這件事情，這正常，畢竟這不是一件風光的事。
再來回憶他們的敘述，小b說在昨天晚上，小a找她喝酒，最後小a喝醉了，她就離開了。
這件事暫時不知道真假，但是小c肯定了小a找小b喝酒這件事情，也就說明這件事情，是假的。
但是辛嵐在看小a的屍體的時候的確聞到了一股酒味。
也就是說喝酒這件事情是事實，小101nove.com說的小a拉著小b喝酒是假，那可能是小b找小a喝酒。
小a死的時候很不甘，說明肯定不是在喝的爛醉的情況下跳樓的。
而且小a的後腦有一個大包，很可能是凶手力氣不夠所以把人敲暈，推了下去。
辛嵐在觀察三個人的時候，也發現了一個很有意思的現象。101nove.comd三人站在一起，是按照這個字母的順序的，可是如果101nove.com的站姿。
就安全距離和身體傾向來說，101nove.com，可以看出b和c的關係是比較親近的。
而且在說小a和小d親吻的事情的時候，小101nove.com這個所謂小a的奸夫卻十分冷靜的樣子。
101nove.com激烈爭吵，很可能就是因為小a。
小b有十足的殺人動機，所以辛嵐論斷小101nove.com是知情者，而小d是啥也不知道。
至於那件血衣，辛嵐覺得肯定也沒那麼簡單。
如果隻是磕到了劃出了傷口，也不可能讓一件衣服變成血衣。101nove.com在他們提到這件血衣的時候有些小動作，應該去看看小c的身上，也許就能得到答案。
當答案被填上去的那一刻，辛嵐聽到了腦海裡響起了那個聲音。
“交卷成功，十分鐘考間休息，十分鐘後去往第二考場。”
毫無疑問，晚煙也聽到了。
緊接著，就是另一個空間。
辛嵐甚至來不及和童梔子說什麼，就被傳送到了所謂的考間休息的地方。
算了，每個人都有自己的造化吧。
眼前是一個純白的休息室，放著數十把軟椅，中間還有一個沙發，已經被人占據了。