劉詢點點頭：“也是，這天下能稱得上梟雄的也就寥寥數人而已。
陳友諒已經是除朱元璋之外最有希望一統天下的人了。
咱們確實可以去見見他。”
趙禎插話道：“張士誠就不去見了嗎？他也算是個人物吧？”
其實趙禎對張士誠的印象還算不錯，因為張士誠對待百姓比其他人要好出不少。
李元吉嗤笑道：“隨風倒的牆頭草有什麼好見的？”
這一點趙煦也是相當的認同。
秦始皇對張士誠則是說出了八字評語：“守成有餘，進取不足。”
其實說起來張士誠起義的基礎比起朱元璋要好上很多。
隻不過其人缺乏遠大的誌向，隻想著占山為王。
而且他在軍事方麵的戰績也一向是敗多勝少。
當初被方國珍七戰七勝，最終不得已降元做了太尉。
不久之後再度叛元自立。
這也是他反複無常的由來。
任小天突然想到了一件事：“說起張士誠，其實四大名著裡就有兩部有以他為原型的人物存在。”
曹操哈哈大笑道：“之前不是就說了，張士誠和孫權很像嘛。”
孫權的臉都綠了。
這話再說就沒意思了啊。
劉備也是忍俊不禁。
不料任小天搖搖頭道：“其實羅貫中在寫三國的時候，許多人物都是糅雜在一起的。
張士誠在某些方麵像孫權，但也不是沒有摻雜其他人。
其實以羅貫中的視角來看，劉備的原型才是張士誠。
而多智近妖的諸葛亮算是書中他對自己的寄托。”
劉備吃瓜突然吃到自己頭上，一下子愣住了。
“不是，朕哪裡和張士誠相像了？
朕可沒有說隻想占據蜀地做個土皇帝吧？”
任小天解釋道：“書中劉備好結交遊俠、善待百姓。
乃至於拿下益州之後開始懈怠享受。
這都和羅貫中眼中的張士誠十分相像。”
劉備頓時一噎。
“書中尊劉抑曹的意味相信諸位看過的都能看得出來。
而無論陳友諒、朱元璋誰是曹操，在羅貫中眼裡都是反派的存在。”
曹操捋了捋胡子。
難怪自己看《三國演義》的時候怎麼看怎麼彆扭。
合著這書摻雜了作者的主觀情感在啊。
任小天繼續說道：“再說另一本名著《水滸傳》。
我不說你們大概也能猜得出裡邊誰是張士誠的原型了。”
趙煦連忙舉手道：“朕知道，朕知道。
肯定是那個無恥的宋江。”
本來宋江起義就是發生在宋徽宗趙佶年間，和趙煦離的不遠。
趙煦自然對宋江沒什麼好印象。
再加上書中那個宋江滿腦子招安，罔顧眾位兄弟性命的無恥行徑。
趙煦每每看到宋江都氣得直咬牙。
任小天點點頭：“沒錯，施耐庵在創作《水滸傳》的時候的確是把張士誠作為宋江的參考原型。”
劉徹作為最早一批看過四大名著的皇帝，他仔細回憶一下說道：“彆說，書中的宋江的確和張士誠有幾分相似之處。”
柴榮不解問道：“莫非這個施耐庵和張士誠有什麼深仇大恨？
否則何至於專門寫一本書來影射他？”
任小天擺擺手道：“他們倆不光是沒有仇，相反施耐庵曾經還是張士誠的幕僚之一。”
喜歡我的餐館通古代請大家收藏：()我的餐館通古代書更新速度全網最快。