莫度雖然有這樣的缺點，但如果讓他作為一個輔助，卻非常棒！
他古板遵守規則，能夠讓下一任至尊法師不會因為怠慢而導致什麼不可收拾的局麵……沒辦法，古一已經沒機會訓練下一任至尊法師了。
直到現在，古一也沒有選定到底誰才是她的接班人。
畢竟斯特蘭奇並沒有達到她的要求，所以她才會一股腦的將其他年輕人一起趕出來。
“現在怎麼辦？”托爾看到莫度一次一次的試著利用傳送法術，然後失敗，有點麻爪了，於是扭頭問凱。
凱聳聳肩：“我哪知道，等著吧……要麼平安無事，要麼大家一起完蛋……哦，對了，讓海姆達爾做好準備，一旦真的出問題，讓他利用彩虹橋，能救多少人，救多少人吧。真到了那時候，地球人還需要你幫忙照顧。”
彩虹橋，毫無疑問是軍團級彆的傳送裝置，可以把一整個軍團，一瞬間從宇宙的一端送到另外一端。
但彩虹橋再厲害，也沒辦法把七十億人類全部送走，再說了。七十億人啊，阿斯加德雖然也算幅員廣闊，但也容納不了七十億人口……阿斯加德彆看很厲害，但他們的人口其實並不算多。比地球人少多了。
他們的體量根本沒辦法接收太多的地球人，至於最後能救多少人……看命吧。
托爾愣了一下：“那你們……我是說，你呢？你跟我一起回阿斯加德麼？”
他聽出來，凱這話可算不上什麼好話，好像下一秒他就會嗝屁一樣。
“地球都完蛋了，我活下去也是折磨。還不如一起死了算了。”凱自問是個硬漢，心理素質非常出色。可想一想，地球整個炸了，自己的親人朋友都沒了，他的家鄉也沒有了……他真不知道自己活下來有什麼意思。
而且其他人都死了，他自己苟活……他真不知道自己怎麼才能麵對那可怕的罪惡感。
這就是幸存者罪惡感。
也叫幸存者內疚！
曾經看過一部電影，美國的，叫《勇往直前》，主角布蘭登，這位曾經的癮君子，為了孩子，他決心改變自己，曆經千辛萬苦終於成為一名消防員，與隊友們建立了深厚的情誼。然而，在一場大火中，他的19名隊友被困，最終未能獲救，葬身火海。布蘭登因被派去觀察火情而幸免於難，成為了這場災難中唯一的幸存者。麵對這樣的變故，布蘭登陷入了深深的自責與內疚，他不斷質問自己：“為什麼是我活了下來？”甚至覺得任何一位隊友活下來都會比自己更有意義。
為什麼在災難中幸存下來的人會感到如此沉重的內疚和負罪感呢？
一項關於沉船事故的研究揭示，高達60%的幸存者在災難後會深受內疚感的困擾。當與自己有關聯的人在創傷事件中不幸離世或受傷，而自己卻奇跡般地逃過一劫時，這種經曆往往會使個體深信，他們對他人的不幸負有責任，從而陷入痛苦的內疚情緒之中。這種現象被稱為“幸存者內疚”。當然，這種感受並非僅限於內疚，還夾雜著悔恨、自責、焦慮和痛苦等複雜的消極情緒。
幸存者內疚的產生可能與以下三種情境密切相關：
第一，當他人麵臨生命威脅，而自己卻安然無恙時，個體可能會陷入深深的反思，質疑自己為何能幸存。這種自責情緒可能源於以下三個方麵的考量：首先，社會普遍宣揚英雄主義，這可能導致個體在特定環境下，錯誤地認為自己的求生本能是可恥的；其次，個體可能認為，相比自己，其他人“更應獲得生存”；最後，個體可能認為，他人的犧牲換取了自己的幸存。以電影《勇往直前》為例，布蘭登在火災中幸存，卻不得不獨自麵對消防員家屬的悲痛。他的存在意味著必須宣告其他消防員的死亡。作為曾經的癮君子，布蘭登是被其他隊員所“拯救”的對象。麵對其他家屬的失望目光，他或許會反複自問：“為何死的不是我？”
第二，為未采取某些行動（如救援行動）而自責。
布蘭登因提前下山，在車內聽著隊友無助的呼救，他的內心痛苦深重。他深感內疚，未能與隊友共同麵對困境，對於隊友在火海中的慘叫束手無策……有內疚感的幸存者往往會自我反思在創傷事件中的“不足”，即幸存者內疚可能驅使個體反複思考——“如果我那時……，他們或許能……”
實際上，幸存者內疚並非僅限於極端創傷事件，也常出現在日常生活中的裁員、考試等情境中。
在麵臨重大考試時，有人幸運地複習到了重點內容，卻未能及時告知朋友，結果朋友未能通過考試。看到朋友因考試結果而陷入悲傷焦慮，許多人會因此將朋友的“不幸”歸咎於自己的沉默和無用，從而產生內疚感。
第三就是曾對他人造成傷害，幸存者內疚不僅出現在創傷事件中，也可能源於日常生活中的某些行為。當個體意識到自己在某些情境下可能對他人造成了傷害時，這種內疚感便可能產生。例如，在家庭中，獲得偏愛的孩子可能會因為自己的幸運地位而感到內疚，他們可能會認為是自己的存在剝奪了其他兄弟姐妹的愛。這種內疚感往往伴隨著道德上的自我批判和責任感增強。許多人會陷入“幸存者內疚”的困境中，他們可能會下意識地主動承擔更多責任，甚至通過自我貶低和滿足他人要求的方式來減輕自己的內疚感。但實際上，這些感到內疚的“幸存者”們，往往並非出於故意去傷害或剝奪他人的利益與生存權利。然而，“幸存者內疚”卻使他們陷入自我抑製與自我懲罰的困境，進而損害了他們的身心健康。
凱算是那種心極硬的人，殺人不眨眼都不算過分。
凱辦案的時候，出了名的心狠手辣，但凡抓捕行動，隻要不是立馬丟掉武器投降的，凱一般都不會放過……當然，很多時候，凱都不會給他們投降的機會……這也是人權組織一直不喜歡凱的原因。
對了，美國的人權組織，還挺有趣的，他們管全世界，就特麼不管美國的人權問題。
這幫人看人下菜碟非常的有一套。
凱是他們最不喜歡的類型，不僅無視人權問題，還特麼不交保護費！！！
後麵一點尤為重要。
凱在接手韋恩財團之前，韋恩財團和其他很多資本一樣，都會給各種組織捐款……其實就是交保護費！
這種情況很常見，畢竟這些所謂的非政府組織，主要資金來源除了政府撥款，就是從各大富豪和公司收取捐款！
這也就是傳說中的NGO，NGO的全稱為Non&nentalOrganization，意思就是非政府組織。種組織，就像名字表示的那樣，是民間組織，沒有政府乾預，獨立於政府之外。
那麼，NGO組織存在是為啥呢？
政府儘管是國家最高執政機構，可還是會有一些區域和功能照顧不到，而NGO組織就是專門來填補這些功能空缺的。所以呢，NGO組織和政府是類似互補的關係，它獨立於政府之外，目的就是讓社會運轉得更好，讓人們生活得更好，為一些特殊群體爭取福利、發聲之類的。那麼，NGO真的是完全獨立於政府之外，是個為全球民眾服務的組織嗎？最起碼剛開始的時候，確實如此。最早能追溯到十九世紀國際紅十字會的NGP，專門在全球戰亂地區提供醫療救助，這組織真的能服務弱勢群體，給落後地區帶來好處。
下麵，咱們再講講美國的NGO狀況。