查爾斯說的是實情。
倫敦位於英格蘭東南部的平原上，平均海拔隻有二十四米。
以城市中心為圓點畫個六十公裡的圈，範圍內能勉強稱之為山的，一個是城區北麵，海拔七十八米的櫻草山。一個是東南方向四十多公裡外，海拔不到三百米的利斯山。
這倆地兒一個是俯瞰倫敦的著名景點，一個是區域內唯一的徒步登山公園。
所以，想找個乾擾水平低，大氣衰減小的山頂建衛星地麵站，是不可能的。
平原上找一片遠離城市，電磁環境相對純淨的地方？
那得需要不小的一片地方。
以天線為中心，至少要劃出個半徑一百米的圈兒.
三萬一千多平方米呢！
在倫敦周圍放眼找吧,那麼大麵積的空地要麼是私人農場、莊園，要麼是馬場、運動場、公園、或是墓園。
還有，許可審批、電力專線鋪設等等一係列問題。
這邊和東大是不同的，除了吉祥物，真正管事兒的不是內部競爭上崗，而是好幾夥人隔幾年就搶一回山頭兒。
不論是扯根電纜還是建個什麼東西，全套流程走下來且得費勁呢。
管事兒的要敢特事特辦，搞什麼先動工再補手續的操作，等於給其它團夥攻訐的口實……
不過，凡事都有個但是。
“幾乎不可能”和咱們的“原則上不允許”，有異曲同工之妙。
如果真是不可行，早就有人告訴曲卓了。
比如，牛津和劍橋都遠離市區。因為科研需要，本身就有衛星地麵站的許可。
不過是在獲準區域內，增設一組天線和一組基站罷了，手續走起來並不複雜。
兩家一麵主攻基礎物理，一麵主攻高能物理，都是耗能大戶，電力係統也有保障。
至於曲卓關於地理位置的要求……
專業人士都不需要計算機，用紙和筆大致算計一下，就能得出結論……
倫敦51.5°n,0°e，京城39.9°n,116.4°e，港島22.3°n,114.2°e，衛星配備三組定向增強天線，發射到地球同步軌道0°n,55到58°e，就足以覆蓋三地。
如果在倫敦東南方向找到高海拔位置設置地麵站，確實是比較理想的。
但，不是沒有嘛。
如果放棄高海拔，設置在平原地帶，就無所謂東南西北了。
百十公裡的的距離，在地麵上感覺很遙遠，對於35,786公裡的地球同步軌道來說，沒什麼差的。
就在牛津和劍橋都想讓科研站落在自家地盤時，皇室忽然發聲……
是，在戴英的領土上，不論設立一座高耗能科研機構，還是新增地麵衛星站，手續都是繁雜的。如果與高校聯辦，能夠最大程度的簡化流程。
但還有一處地方，更方便，也更簡化——皇室領地。
再精確一些，倫敦西麵四十來公裡處，有個地方叫溫莎，全稱是溫莎和梅登黑德皇家自治市。
那是一片198平方公裡的，皇室自己說的算的地盤。
想要空曠的地方是吧？
足有五千英畝的“溫莎大公園”，狩獵用的森林和草坪就占了百分之七十。
其間最遠可以追溯到中世紀的酒窖、馬棚、獵犬場、穀倉、軍械庫、碉樓、度假彆墅星羅棋布，其中不少都是雖然看著破舊，實際上非常堅固的石頭建築。
眼下不是十幾年後，伊麗莎白老太太為了籌錢過日子，以親民的名義開園售票，整片區域用人跡罕至形容都不過分。邊邊角角隨便找地兒畫個小圈兒就足夠用了。