他想到了一個以前曾在電視上看到過，並且也曾在現實生活中接觸過的同名遊戲：
誰是臥底。
這個遊戲的規則很簡單，首先由裁判準備兩個意思相近的詞，其中一個詞數量很多，另一個詞隻有一個，然後將帶有詞的紙條分發給玩家。這樣一來，有一位玩家拿到的詞和其餘所有人不一樣，他便是這場遊戲的“臥底”。
比如，六人遊戲，其中五人拿到的詞都是「可樂」，第六人拿到了「雪碧」，那麼這個拿到了「雪碧」詞條的玩家就是臥底。
接下來，大家會按照順序進行發言。每輪發言過後，所有玩家都必須要進行投票，得票最多的玩家將遭到淘汰。
在一定輪次內，如果正常玩家成功淘汰臥底玩家，那麼正常玩家獲勝；如果一定輪次內臥底玩家仍然沒有被投票出局，那麼臥底玩家獲勝。
這是一個規則簡單而且可以隨時開始的團建小遊戲，而且和這場遊戲有一定相似之處——
正因為此，帶給了林朔一些啟發。
他在想，有沒有這樣一種可能：與之前鬼樓副本中的情況類似，其實真正的目標就是自己，自己就是那個臥底？
之前，他從未往這方麵去想。因為他拿到的卡牌1上分明寫了三個大字：非臥底。
所以，他一直都在以非臥底的視角來觀察、審視這場遊戲。
但如果，自己就是臥底呢？
一隻狗身處於人類中，身為人群中唯一的狗，它自然是異類；一名人類身處於狗群中，身為狗群中的唯一的人，人就變成了異類。
如果說，其餘所有玩家拿到卡牌的牌麵都是「臥底」，而隻有自己的牌麵是「非臥底」，這種情況下，自己不就相當於這個異類嗎！
自己，才是真正的臥底？
當然，這種解釋雖然有道理，但也確實存在歧義，因為其他玩家的牌麵是臥底，可以用兩種解釋…是嗎？
再次審視規則，可以發現規則中提到的「臥底」隻有一位。
在這種情況下，如果是抽中「臥底」牌的玩家才是真臥底的話，豈非有五位臥底？這明顯與規則相矛盾。
所以，可能存在的歧義，早就已經被遊戲本身的規則所限製、抹除！
在小醜的規則介紹中，他也隻是表示會發放卡牌，並沒有說卡牌上寫了什麼字就代表玩家在這場遊戲中就是什麼身份。
從這個角度來思考，意味著這場遊戲與「誰是臥底」有著相同之處——臥底的身份並不取決於你抽中的牌上寫了什麼，而取決於你抽中的是否是與其他人排麵不同的唯一一張特殊牌！
撥雲見霧！
然而，如果這一切成立，那麼事情恐怕與想象中的完全不同。
在林朔思考的同時，時間滴滴答答過去。
可可、綠茵與賽羅三人似乎因為什麼事爆發了爭吵，風暴的中心這次並非綠茵，而是賽羅。
可可、綠茵發難的點也正巧就是林朔先前的懷疑點：在賽羅對自己先前遊戲經曆的描述中，給人感覺他就是一個徹頭徹尾的愣頭青，頭腦簡單四肢發達。（www.101novel.com）