在古代，對於少年殺人案也是常有爭議的。
儘管從唐律開始，7歲以上少年殺人便可判死刑。
但司法“程序”也是很複雜的，不是說判死刑就判了。
很大程度上取決於斷案者本人的態度和性格。
畢竟在古代，法治不健全，“人治”的性質比較突出。
清朝這起少年殺人案發生在乾隆51年。
也就是1786年三月。
湖北黃州府蘄州。
這天。
兩個少年一塊在河邊挖野菜。
大的叫徐桂兒13歲，小的叫曹受兒才10歲。
倆人正挖呢，看見走過來一個小孩，他手拿糖果，一邊走一邊吃。
徐桂兒和曹受兒看到對方吃糖，直流口水，於是上前要糖吃。
那個小孩同他倆都認識，自己也並不小氣，就給了他們一人一顆糖。
可徐桂兒和曹受兒吃完之後，覺得不過癮，還想要。
那個小孩就不答應了“不給，就是不給！”
於是徐桂兒就說，“我買還不行嗎？不過今天沒帶錢，改天給你錢！”
那小孩還是不同意。
徐桂兒就來氣了，衝對方大吼“你給不給？老子今天吃定你了！”
那個拿糖的小孩叫李大生。
年齡更小，才9歲。
但麵對13歲的徐桂兒竟然絲毫不怵。
他護著自己的糖果，就是不給對方。
李大生雖小，但他家庭比較富有。
長得比較壯，個頭也不小，有心理優勢。
這下逼急了徐桂兒。
於是就拉同伴曹受兒過來，仗著人多，要來搶李大生的糖果了。
嗨，還想明搶不是？
李大生不乾了，揮拳就向徐桂兒打去！
徐桂兒躲過了李大生一拳。
可李大生不依不饒，又順勢推了對方一把，瘦弱的徐桂兒居然被推倒在地。
讓比自己小的孩子弄翻，臉上實在不好看。
徐桂兒爬起來，作勢要打。
而在一邊的曹受兒看見自己的哥們兒吃虧了，便也前來助陣。
兩個大孩對付一個小孩，李大生如何是對手？
情急之下他撿起一個石頭就朝曹受兒打去。
石頭正打中曹受兒的耳朵，鮮血直流。
曹受兒便哇哇大哭起來。
見此情景，徐桂兒也自害怕起來，直接撒丫子竄了。
李大生見狀，便得意起來。
對曹受兒威脅說“誰讓你們搶我的糖？
活該！
等會我回家對你爹說，你搶我的糖，看你老爹咋收拾你！”