何綏生認為自己的能力辦不到。
於是將他們推薦給了新華社內蒙古分社政文采訪部主任、高級記者湯計。
湯計接待了李三仁夫婦，也了解了“呼格吉勒圖案”和“趙誌紅案”的相關材料。
於是給呼和浩特市某局的朋友打電話，詢問案件的情況。
朋友告訴他確實抓到了了凶犯趙誌紅，趙誌紅交待曾犯下毛紡廠女廁命案。
但湯計再想深問時，朋友就不說了。
在湯計看來，“呼格吉勒圖案”確實存在一案兩犯的問題。
為了幫助李三仁夫婦，他先是安排一個記者到毛紡廠案發地調查。
自己則去找趙誌紅專案組的成員查問具體情況。
他們認為“呼格吉勒圖案”是“冤案”的可能性很大。
但由於此案已經過去了10年，呼和浩特市公安局不願意再翻這起陳年舊案。
想要從呼和浩特市為“呼格吉勒圖案”翻案，難度很大。
101novel.com05年11月23日。
湯計根據采訪內容寫了第一份內參通過新華社直呈中央。
題為《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方儘快澄清十年前冤案》（。
這篇報道引起了中央有關領導的關注。
內蒙古自治區政法委也於101novel.com06年3月初，成立了以時任政法委副書記宋喜德為組長的“4·9呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組。
核查組結論，以法律的術語強調，當年判處呼格吉勒圖死刑的證據明顯不足。
“4·9呼格吉勒圖流氓殺人案”始終沒有開啟重審程序。
對於該案件難以實質性推動的原因，當年辦理“呼格案”的辦案人，後來幾乎都得到了提拔。
在公檢法各條戰線上成為把關人，這個案件一旦被翻轉過來，問責機製產生的影響將巨大。
同時，趙誌紅的交代還引起了一個人的注意。
此時已是呼和浩特賽罕區副區長、公安分局局長的馮誌明。
當他得知趙誌紅承認了“四九女屍案”是自己所為之後，違規對趙誌紅進行了單獨提審。
然後又命令審訊人員對趙誌紅前後錄了4份口供進行對比，分析是否有漏洞。
但讓他失望的是，趙誌紅四份口供完全一致。
而且作案經過與對被害人體貌的描述，比當時呼格吉勒圖的口供還要準確。
就在馮誌明審訊之後不久，當年“四九女屍案”中的重要物證。
屍體上提取的精斑樣本以及呼格吉勒圖指縫的血液樣本離奇消失了。
馮誌明的違規提審，引起了呼市公安局領導的重視。
隨後趙誌紅被轉移，看管民警也被調換為武警戰士。
但多位呼市政法係統乾部說馮誌明始終認為‘呼格案’沒辦錯，他覺得趙誌紅說假話才違規提審趙誌紅。
11月23日。
湯計寫出了第二篇內參《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方儘快澄清十年前冤案》。
很快得到最高領導層批示。
101novel.com06年5月24日。
尚愛雲，李三仁開始進京上訪。
10月底。
呼和浩特市中院突然開始審理趙誌紅案，因涉及隱私不對外公開。
喜歡案案案案案案案案案案案案案案請大家收藏101novel.com案案案案案案案案案案案案案案101novel.com更新速度全網最快。