2006年。
張煥枝專程來到河北邯鄲，旁聽法院對王書金的判決。
在法庭上出現了令人匪夷所思的一幕。
在開庭審理過程中，王金書多次主動承認關於當年殺害康玲玲的事實。
卻被法官和檢察官以“不要說與本案無關的事情”為理由打斷了。
張煥枝決定繼續上訴。
借助馬雲龍的引薦，律師李樹亭願意免費代理聶樹斌案。
在李樹亭的陪同下，張煥枝開始向河北省高院提出申訴。
期間更是四處碰壁，好在有律師李樹亭的一路陪伴。
2007年1月5日。
最高人民法院受理了聶母張煥枝的申訴，並將案件發回河北省高院進行再審。
但河北高院卻將此案進行了擱置。
2007年3月12日。
王書金以故意殺人罪，強奸罪判處死刑。
但王金樹不服，提出了上訴。
理由是主動交代了警方沒有掌握的康玲玲殺人案，應該獲得減刑。
一審過後，法院依舊維持聶樹斌死刑的判決。
因為在王書金口中，時間、地點、死亡方式都和真實情況有出入。
甚至連被害人當天穿的什麼衣服都記不清。
而律師認為，其案已經過去十餘年，當事人記不清具體細節情有可原。
而且王書金是在沒有信息來源的情況下，憑記憶講出作案過程，依然與當年的筆錄高度一致。
王書金也震驚了。
自己做的事，居然還講不清了？
難道就讓聶樹斌繼續頂罪？
同年，王書金因強奸殺人罪被判處死刑。
但在判決書中，對玉米地一案隻字不提。
法院認定此事不是王書金所為。
2009年。
49歲的鄭成月被免職。
案件再一次陷入僵局，張煥枝隻能繼續等待結果。
為了打破僵局，張煥枝再次找到了鄭成月。
在他的幫助下，李樹亭答應免費為聶樹斌案件做代理律師，同時向河北最高法院提出了上訴。
但是，此時的張煥枝需要一份當年兒子聶樹斌的死刑判決書。
張煥枝當時沒有收到這份判決書，兒子就被槍決了。
這份判決書就在河北高院的檔案館裡。
但是聶母張煥枝想拿來複印的要求卻一直被拒絕。
一位領導甚至說出了“是存在檔案裡，就是不給你”這樣的話。
後來聶母及記者得知被害人康玲玲家人手裡有聶樹斌的死刑判決書，想要借來一用，卻也遭到了斷然拒絕。
最後在律師界和媒體界的共同努力下，聶母終於得到了聶樹斌的死刑判決書。
並立即向最高人民法院進行申訴。
終於，河北最高法院受理了張煥枝的上訴。
然而直至2013年。
王書金被河北最高法院判處死刑時，聶樹斌的案件依然沒有進展。
根據河北最高法院的判決，王書金所說承認的殺害康玲玲的犯罪事實不清楚，證據不完整，不予支持。
這就很奇怪了，一個人多次主動承認殺人的犯罪事實。
而當地法院和檢察院卻多次拒絕，甚至舉出康玲玲不是王書金殺害的所謂證據。
王書金心裡也是不服氣，為什麼自己親手做的事反而說不清了？
反正都是一死，在死之前要把這件事說明白。
一生潦倒，作惡多端的王書金，終於做了一件正確的事。
2013年。