"就在剛才大家都紛紛去投票的時候，隻有幾個人沒有投，你是其中之一。"
"那又怎麼樣？"
"如果我是殺手……在這個時候，肯定要把自己隱藏起來才對。不投票的話，就太過於引人注目了！"
阿蟹冷笑了著反問道:
"沒投票的人，可不止我一個……7號不也沒投票？你難道就不懷疑他了嗎？"
7號，就是剛剛離開教室的地精。
蛇麵具回答道:
"你不僅僅是沒投票，還偷……拿走了1號的貼紙和文具！這樣你就不可能是小混混，所以你一定是好人！"
海怪在一旁連連點頭，接話問道:
"所以你到底是不是黑幫繼承人？可以偷偷告訴我們！我們都是好人！"
阿蟹這才反應過來，心底暗暗冷笑。
1號就是已經被驗證為小混混的老鼠。
從其他人的視角來看，阿蟹偷走了老鼠的投票道具的行為，理所當然地比較作好。
如果阿蟹是四個小混混之一，去假裝好人去偷走小混混的東西根本毫無意義。
因為黑幫繼承人提前就知道四個小混混的身份。
既然阿蟹既不是小混混，也不是殺手，那他當然就是好人。
"好人"也就是黑幫繼承人和普通學生的陣營。
但是蛇麵具犯了一個很常見的錯誤:
用自己的思維和習慣，去推導其他人的想法。
推己及人，將心比心，設身處地為他人著想，在大部分時候都是正麵的詞彙。
但是在火鴉學校遊戲這種發言類死亡賭局裡，是一個致命的錯誤。
人和人之間的差異，有時候比人和動物之間的差異都大。
用自己當一麵鏡子，就想要照出其他人，有時候會適得其反。
同樣的行為，換個詞語來說，比如"以己度人"，"以小人之心度君子之腹"，就成了貶義。
這就是事物的兩麵性。
不過阿蟹並沒有和蛇麵具去爭論這些事情的想法。
他沒有好為人師這種習慣。
既然蛇和海怪都相信阿蟹是好人，那自己利用這一點就可以了。
阿蟹假裝小心地查看了一下大門的方向，然後走到蛇和海怪的身邊，小聲地說道: