且兩個詞順序隻是調換了一下，口頭上來看並沒有什麼深意，現在看來這兩個詞所表達的意義完全不同。
見眾人的神色，崇禎知曉如今的知識體係和認知可能大家夥都沒有對這兩者進行區分，所以他也懶得找人提問了，直接開口解釋。
“這個兩個詞雖然是順序上調換了一下，但所表達的含義有著本質的區彆。”
“朕不僅問袁愛卿他們同時也在自己思考著，今天朕就說說朕的理解。
“國強民富是國家集中資源，主導經濟發展，分配福利於民，這是自上而下的，國家權利塑造社會經濟。
商鞅說過，利出一孔，國無敵者。
而民富國強則是民眾財富積累，推動經濟活力，國家實力增強，這是自下而上的，社會製約國家的權利。
管仲說過倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
按照朕這個想法，諸位愛卿覺得曆史上有沒有哪個朝代或者時期是符合這個條件的？咱們是探討，算是經筵，有什麼想法但說無妨。”
對於皇帝的這個想法，群臣也來了興趣，三三兩兩的議論著。
他們似乎明白了民富等於國強，而集體工坊就是民富？
好一會兒後，畢自嚴出聲了“陛下，臣以為西漢文景之治算的上是國強民富，首先說說國強的表現。
國庫積蓄《史記·平準書》記載‘京師之錢累巨萬，貫朽而不可校’、太倉存糧‘陳陳相因’至**。
社會穩定，犯罪極少發生，史書記載‘刑罰罕用’。
軍事威懾，邊境和平。
民富方麵，文景兩帝國采取休養生息、輕徭薄賦、減輕刑罰、節儉治國等策略，讓民間迅速的恢複元氣。
《漢書·食貨誌》記載稅率將至三十稅一，甚至一度免稅十二年，糧價跌至粟至十餘錢，市井出現眾庶街巷有馬的景象。”
“陛下，臣以為唐開元盛世也可以算是國強民富的時期。
在這一時期，綜合國力表現在兩方麵，一是人口，從開元十四年到天寶十三年，人口從七百萬戶攀升至九百萬戶，總人口約為五千萬，
二是諸國來朝，長安西市彙聚世界各地商賈，波斯、大食商人次產超百萬貫常見。
民生方麵，均田製下百姓授田率超八成以上，杜甫這首《憶昔二首》‘憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。’就是真實的寫照。
手工業的工匠們日工錢折算下來三至五升，遠超曆代。”
“陛下，臣以為北宋仁宗時期可以算的上是民富國強，民富方麵，年鑄錢五百零六萬，是唐的二十倍，交子開始出現。
城鎮均比計較繁華，汴京城朝一百五十萬人，民間文化興盛，甚至出現了‘瓦舍’等市民娛樂場所，清明上河圖就是證明。
另外開設了‘福田院’收容乞丐，每日發放救濟糧。
國強方麵國庫年入一億六千萬貫，遠超曆代。活字印刷、火藥武器、指南針等廣泛應用。”