“雷主編，《白門柳》現在隻出版了一、二部，按照作者的構想，後麵還要再寫兩部，兩部是否能保持前兩部的水準，不得而知。”
方明華繼續分析：“如果這次茅盾獎評獎不推遲，《雍正皇帝》這部書現在也隻出版前兩部，那不是完美避過這本第三部結尾的敗筆？大家對它評價會好的多吧？”
雷達聽了，放下手中的筷子，略一思索回答道：“你說的有道理，可惜隻是假如這隻能說它運氣不好，評獎這玩意，有時候是要靠一點點運氣的。”
是啊，需要一點點運氣的。
《雍正皇帝》這本書運氣就比較差。
相對而言，獲獎的《騷動之秋》運氣就好多了。
當然，現在《騷動之秋》暫時還沒在20部初選名單內。
“趕緊吃飯，菜涼了。”雷達笑著說道。
於是兩人停止聊天。
他們也就是茶餘飯後閒聊而已。
會議繼續，第二天剛一會開會，果然有人向主持會議的陳昌本提出要將《騷動之秋》列入這次會議討論名單內。
“今天我收到了丁寧同誌提交的正式函，同時還有蔡葵、魏巍兩位同誌的簽名附議，將劉玉民同誌寫的《騷動之秋》列入這次會議討論議程，按照《第四屆茅盾文學獎評獎方案》規定，評委會辦公室已經批準。”
陳昌本的話音剛落，會議室就傳來低聲議論。
《騷動之秋》這部書在場的有些人也看過，論文學價值和可讀性都相當一般，沒想到有人提出讓大家閱讀！
當然，這是每個評委的權利，大家也無可厚非。
很快，工作人員就抱來一大摞書，全部都是這部《騷動之秋》，在場的每人一本，各人抽時間閱讀，然後大家討論。
方明華拿著這本書，泛黃的封麵上麵寫著書名，顯得很簡潔。
這本書是人民出版社出版的，在沒來到這時代之前，方明華慕名其是茅盾獎獲得者，專門買來看了這本書。
看完之後大失所望，他實在搞不懂這本書怎麼獲獎？
同時期的那麼多好書，餘樺的、格非的、蘇童的、劉震雲的.隨便拿出一本書完全可以吊打這本！
但人家偏偏就獲獎了！
現在自己正麵臨這段曆史。
《騷動之秋》講述了八十年代後期，在商品經濟大潮衝擊下，農村麵貌和人際關係的巨大變化，一個“農民改革家”嶽鵬程在改革家鄉麵貌中激起的種種騷動。
主人公嶽鵬程既是一位名揚八方的農民企業家，又是一個稱霸一地的土皇帝；既是一位新時代的弄潮兒，又是一個舊觀念的繼承人。他敬仰父親的革命生涯，卻與父親水火不相容；他欣賞兒子的聰明才乾，卻與兒子不共戴天.
小說也不長，也就二十萬字出頭，方明華利用兩個晚上就看完了。
確實不咋地啊
在前世，他隻是一名文學愛好者看個熱鬨，但來到這個時代，經曆過文學的黃金時期，對於文學的理解要比原來深刻的多。
如果說是出版社征稿，這部小說當然有一定的文學性，完全可以出版，可現在是評選茅盾文學獎啊！
今天晚上吃完飯，方明華專門找雷達聊聊，當然不僅僅是因為這本《騷動之秋》。
兩人一塊在酒店前麵的馬路上麵溜達。
五月底的燕京，已經過了沙塵暴的季節，但天氣也不算太熱，走在路上很舒服。
“雷主編，你看完那本《騷動之秋》了嗎？”方明華邊走邊問。